支聯會被指煽動顛覆國家政權案，今（11日）在西九龍裁判法院（暫代高院）判刑，法庭判處李卓人監禁7年、鄒幸彤監禁7年3個月；認罪的何俊仁判監5年2個月。至於支聯會則判罰150萬元，須3個月內繳交。國安處總警司李桂華在庭外的記招中指出，三人罪責極其嚴重，並斥「鄒幸彤毫無悔意、冥頑不靈，刑期最高呢，係意料中事」，另指其中一個重判原因為，「佢（支聯會）三十年來，入面嘅行動入面，入面嘅人士呢，個個呢都係鼎鼎大名，咁呢，都唔係啲無名之輩嘅。」
至於悼念六四會否犯法，李沒有正面回應，僅指是次審訊顯示紀念活動會被人用作長年煽動，因此他提醒舉辦紀念活動的人士或要「非常之要留心」，如活動涉及公共集會及遊行，「我哋警方係更加會好留心去做一個審視。」
支聯會已被剔除公司註冊，其資產由破產管理署管理，就案中涉及控方檢取原放在港大的「國殤之柱」，李指「呢一條柱」為犯案物品，而且審訊文件及蒐證顯示它屬於支聯會。
特首李家超則透過新聞公報回應指，在《香港國安法》實施後，「被告仍不臨崖勒馬，依然一意孤行，企圖以『支聯會』顛覆國家政權」，並指：「法律從不容許任何人假借人權、民主和自由之名偷樑換柱，公然傷害自己的國家及同胞。」【支聯會國安案報道結集】
警方在判刑後於法院外開記招，國安處總警司李桂華指，從3人刑期可見，「佢哋嘅罪責係極其嚴重」，李並斥「鄒幸彤毫無悔意、冥頑不靈，刑期最高呢，係意料中事。」
惟根據判刑判詞，鄒幸彤刑期較李卓人及何俊仁長，只因她不認罪故不獲刑期扣減，以及不如兩人有長期擔任公職，因此沒有獲相關酌情減刑。
李桂華指支聯會歷年行動人士：「個個都係鼎鼎大名，唔係啲無名之輩」
李桂華續指，法庭已在裁決判詞指出，「長期、持續、不斷」對中共領導的中央有敵意及作出對抗，挑起敵意和分化，令其他人對中共失去信用，從而達到破壞根本制度之目的，而外部勢力的攻擊在裁決後變本加厲，例如撤銷定罪、要求釋放被告、恐嚇要制裁法官等等，但他強調法庭程序「公正公開透明」，檢控官用最高標準舉證，被告有充分時間及空間辯護，加上該些「外部勢力」也設有保護國安的法律，除非他們別有用心、雙重標準，否則李想不到他們採取惡意態度的其他原因。
李桂華又引述法官的判刑判詞指，本案重判原因為，在《港區國安法》實施後，長達14個月內，被告的行為仍然持續，以及用不同媒體及其他活動犯案，增加受眾，加上「佢（支聯會）三十年來，入面嘅行動入面，入面嘅人士呢，個個呢都係鼎鼎大名，咁呢，都唔係啲無名之輩嘅。」
支聯會資產由破產管理署管理 「國殤之柱」與煽動行為有關屬犯案物品
至於支聯會被罰款150萬元，李桂華指特首會同行政會議之前已根據公司清盤等條例，剔除支聯會的公司登記，其資產現由破產管理署管理，會用於處理支聯會罰款和訟費。
案中另一關注為如何處理證物「國殤之柱」，李桂華稱法官指未有正式決定，警方不會有太多評論，但從控方角度看，「呢一條柱」與煽動行為有關，故屬於犯案物品，而根據審訊文件及蒐證，「我哋發覺呢條柱係屬於支聯會」，雖然有人指自己製造它，故要取回它，但道理很簡單，如果將自己製造的物件賣或贈送給他人後，可否隨時取回該物件，相信大家自有答案。
被問到悼念六四會否觸犯法例，李桂華沒有正面回應，而是說：「我唯有可以講一樣嘢喇，喺個審訊入面，你都會見到，原來呢，有一個紀念呢啲活動呢，係會俾人用作一啲煽動，而且係長年嘅煽動，所以我都覺得，舉辦嘅人士，或者係要非常之要留心一樣咁情況，如果入面係涉及左一啲公共集會、遊行，我哋警方係更加會好留心去做一個審視，唔該。」
李家超發稿指案中被告在國安法實施後 仍不臨崖勒馬依然一意孤行
特首李家超則在新聞公報中回應指：「法庭早前頒下的定罪裁決理由已經明確指出，『支聯會』綱領的目標就是要推翻和破壞中國共產黨在《憲法》下的領導地位。被告透過挑起敵意和分化，企圖令香港市民對中國共產黨失去信任，從而達到破壞中華人民共和國根本制度的目的。在《香港國安法》實施之後，被告仍不臨崖勒馬，依然一意孤行，企圖以『支聯會』顛覆國家政權。」
「本案說明，任何人煽動顛覆國家政權、危害國家安全，最終都會被依法懲治，絕不姑息。法律從不容許任何人假借人權、民主和自由之名偷樑換柱，公然傷害自己的國家及同胞。正如法庭在裁決理由中指出，本案被告的有關罪行已超越合法行使表達意見自由的範圍，屬煽動他人以非法手段顛覆國家政權之行為。今天的判刑顯示法庭確定被告所犯的罪行非常嚴重，必須嚴懲，以顯法治。」
本案4名被告依次為：香港市民支援愛國民主運動聯合會、李卓人、何俊仁、鄒幸彤。
控罪詳情指稱，被告於2020年7月1日至2021年9月8日期間，在香港煽動他人組織、策劃、實施或參與實施以非法手段（即結束中國共產黨領導，違反中華人民共和國憲法（特別是第一條和序言）），旨在顛覆國家政權的行為，即推翻、破壞中華人民共和國憲法所確立的中華人民共和國根本制度，或推翻中華人民共和國中央政權機關。【支聯會國安案報道結集】
法院：高等法院
法官：國安法指定法官李運騰、黎婉姫、陳仲衡
被告：香港市民支援愛國民主運動聯合會、李卓人、何俊仁、鄒幸彤
控罪：煽動他人顛覆國家政權
法律代表
辯方：鄒幸彤自行代表；李卓人、何俊仁由大律師沈士文、大律師梁麗幗、大律師胡栢昌、大律師劉樂遥代表；支聯會由資深大律師林芷瑩代表
控方：副刑事檢控專員黎嘉誼、助理刑事檢控專員張卓勤、高級檢控官吳加悅
案件編號：HCCC155/2022
如欲接收每日報道整合，請在訊息欄內填寫電郵地址
