煽惑16歲以下兒童作出嚴重猥褻作為

前男警對兒子作猥褻等行為罪成判囚　政府終極上訴得直　終院5法官一致裁獲性滿足非控罪元素　強調需保護兒童故不論猥褻行為目的

前男警對兒子作猥褻等行為罪成判囚　政府終極上訴得直　終院5法官一致裁獲性滿足非控罪元素　強調需保護兒童故不論猥褻行為目的

前男警涉對兒子作猥褻等行為罪成囚4年　政府提終極上訴爭議獲性滿足是否屬控罪元素　強調在兒童前作猥褻行為　縱不能證被告動機亦難言正確

前男警涉對兒子作猥褻等行為罪成囚4年　政府提終極上訴爭議獲性滿足是否屬控罪元素　強調在兒童前作猥褻行為　縱不能證被告動機亦難言正確

前男警涉對兒子作猥褻等行為罪成囚4年　律政司力陳法例為保護兒童　爭議被告為獲性滿足不屬控罪元素　獲批上訴至終院許可

前男警涉對兒子作猥褻等行為罪成囚4年　律政司力陳法例為保護兒童　爭議被告為獲性滿足不屬控罪元素　獲批上訴至終院許可

5旬前男警涉對兒子作猥褻等行為罪成囚4年　指法官引導陪審團出錯提上訴被駁回　官指罪成唯一合理推論　為上訴人藉犯案「獲取性滿足」

5旬前男警涉對兒子作猥褻等行為罪成囚4年　指法官引導陪審團出錯提上訴被駁回　官指罪成唯一合理推論　為上訴人藉犯案「獲取性滿足」