Audi汽車群組煽惑殺警案|被告指言論是氣話無人會當真 他「淨係想做生意想搵錢」 但警方暴力執法令社會撕裂升級 最後生意人受害

分享文章

3名男子涉於2019年10月,在一個汽車「Audi」相關的WhatsApp群組內揚言要殺害警員及其家人,他們否認兩項「煽惑他人有意圖而導致有人身體受嚴重傷害」罪,案件今(12日)在區域法院續審。31歲曾任職健身教練的次被告今自辯供稱,他從沒有參與過遊行示威,「我嘅立場淨係想做生意想搵錢」,他於2019年年中在銅鑼灣開設健身中心,惟因附近大量示威及暴力衝突,導致一些顧客未能到訪、要求退款等,令生意虧蝕。

次被告稱,他原對反修例社會事件無太大感覺,只希望「快啲搞掂」、可以正常做生意,惟同年721事件發生後,令他不滿警方的態度和執法模式,包括選擇性或暴力執法,而這些行為會加劇社會撕裂,示威會隨之升級,最後是做生意的人要承受「傷害」。

就被指在群組內發出包括捐錢予人殺警等的言論,次被告今解釋指,他當時感極度憤怒及無助之下,說出發洩、出氣的說話,「自己爽一爽」。被問及覺得群組成員會否認真對待他的說話,被告稱「絕對唔會」,因為群組中大部分的人都是「搵到錢、揸靚車、戴靚錶嘅人」,絕對不會有人去做該些事情或把他所說的話當真。

3名被告依次為關嘉林、葉子軒及曾智健,案發約於2019年10月7日,3人均為WhatsApp群組「HK Audi 5 Club」的成員。

2019年9月銅鑼灣開健身中心 望社會事件「快啲搞掂」

案發時27歲、現年31歲被告葉子軒今出庭作供,在辯方大律師主問下表示,他原本任職健身教練,於2019年6月辦商業登記與舅父一同合資,在銅鑼灣怡和街開設健身中心,同年8月下旬試業,9月初正式開業。葉指,不論2019年前或後,他都從沒有參與過遊行示威,「我嘅立場淨係想做生意想搵錢」,而2019年6月反修例社會事件剛開始時,他沒有太大感覺,只希望「快啲搞掂」、可以正常做生意,惟同年721事件發生後,見到無辜市民被打,但警署卻關門,他當時不滿警方的態度和執法模式。

葉續指,他當時認為警方為社會恢復秩序,執法拘捕堵路的人是無問題,但不合理的行為包括選擇性或暴力執法,則會加劇社會撕裂,令社會人士更加不滿,示威會隨之升級,「最後都係做生意嘅人要承受傷害」。

葉稱,他當時覺得政府和警方會很快妥善解決問題,但當他簽健身中心的租約後,才發現事態有些失控,「只可以頂硬上,照做囉」。不過,葉指2019年社會事件大量示威及暴力衝突,都集中在其健身中心的附近範圍,導致一些顧客未能到訪、取消預約及用不到中心的服務要求退款,令生意虧蝕,他亦一度要賣車套現。葉續指,他當時對健身中心生意感絕望,但由於覺得政府可能會推出政策及警方會有效執法,令社會事件緩和及擺平事件,因而沒有將健身中心結業,惟最終因疫情而於2021年結業,他亦至今無業。

被告稱對警方721無理操作、選擇性執法等 感很憤怒

葉表示,政府當時強硬要通過修例,本身也沒有問題,「反正佢係政府大哂啦」﹐但警方沒有作有效拘捕,反而做一些激起民憤的小動作,例如721的無理操作、明明已制伏示威者卻仍施暴、選擇性執法等。葉指,他案發時因健身中心的生意差已感沮喪,亦對政府及警方處理社會事件的做法感很憤怒。

就第3被告在群組中所發的影片,顯示有人從天橋向下擲單車並擊中警員,圍觀的人開心拍手,葉表示市民的反應反映當時社會矛盾,他看影片都感開心,「黃子華話,『香港人最鍾意睇人仆街」。

葉在涉案的WhatsApp群組曾稱對警方「掟磚掟啞鈴」,葉今稱只是說笑、「大家都係吹水」,因為健身中心有很多瑜珈磚及啞鈴,絕對不是向群組成員認真建議。

指群組成員大部分「搵到錢、揸靚車」 不會把其話當真

葉另被指在群組內掟出「無差別」殺害警員及其家屬,又指「仲未有人殺警同殺佢哋老婆仔女,如果有義士做,我一定捐錢俾佢屋企人」,以及稱「宜家佢哋唔驚市民,一定要攻擊佢哋最弱個點」等等。葉今解釋指,案發當晚在健身中心留至晚上,當時感極度憤怒及無助之下,說出發洩、出氣的說話,「自己爽一爽」,強調自己沒有意圖要煽動他人或自己要去做該些事。

被問及覺得群組成員會否認真對待他的說話,葉稱「絕對唔會」,因為他曾多次在群組辦的車聚,與當中30至40人見過面,大部分的人都是「搵到錢、揸靚車、戴靚錶嘅人」,絕對不會有人去做該些事情或把他所說的話當真。

聆訊明續。

法院:區域法院
法官:法官張潔宜
被告:關嘉林、葉子軒、曾智健
控罪:煽惑他人有意圖而導致身體受嚴重傷害

法律代表
控方:外聘大律師李倩文
辯方:大律師吳宗鑾
案件編號:DCCC571/2022

如欲接收每日報道整合,請在訊息欄內填寫電郵地址

訂閱及追蹤我們