831太子站衝突|5男涉襲警、阻差等罪受審 警員否認曾要求被告戴呼吸器頭盔拍照 不記得對方曾稱物品「都唔係我嘅」

分享文章

大批警員2019年8月31日晚衝入港鐵太子站月台,其後在站內共拘捕逾50人。律政司事隔逾3年半檢控多人,其中5名男子,分別否認當晚在太子站月台襲警、阻差及管有攻擊性武器,案件今(21日)在九龍城裁判法院開審。

案發後在葵涌警署負責拍攝被捕人士衣着及隨身物品的警員供稱,當晚共拍攝了10多名被捕人士的照片,包括本案其中3名被告。辯方指,當時王曾着首被告顧文軒要戴上呼吸器及頭盔拍照,王否認,但不知道為何顧會戴上物品拍照。辯方再指,當時顧曾表示「呢啲頭盔、呼吸器、膠棒唔係我嘅」及「一半嘅豬嘴同全臉面罩,冇可能戴兩樣嘢㗎喎,都唔係我嘅」。警員就表示不記得顧曾有此說法。

負責當晚在太子站看守顧及向顧搜身的警員則供稱,他看守顧約9小時至早上9時許,所檢取屬顧的證物一直由其保管,至9月4至6日其中一晚才交予另一警員。

5名被告分別為顧文軒、葉姓少年、蔡浩賢、郭俊駒及鍾日傑。辯方初步表示,被控襲警的顧文軒會爭議是否有犯罪意圖;被控阻差的葉姓少年會爭議涉案警員是否在正當地執行職務;被控襲警的蔡浩賢會爭議是否有襲擊行為;被控管有攻擊性武器的郭俊駒則會爭議涉案雷射光束裝置的證物鏈;鍾日傑沒有法律代表,表示會爭議他有合法辯解管有涉案物品。

控方播片顯示示威者與乘客發生衝突

控方外聘大律師葉志康今在庭上,首先播放2019年8月31日晚上10時至近10時50分期間,旺角彌敦道有示威者集結堵路、旺角站內破壞站內設施,以及在旺角往太子站的列車車廂內,示威者與乘客發生衝突的新聞片段及影片。

控方下午開始傳召證人,首名證人為警員16756王子勤,案發時隸屬深水埗反黑組第1隊,現隸屬西九龍重案組3B隊。王供稱,在2019年9月1日凌晨4時許接到指令,到葵涌警署臨時羈留中心為涉及太子站非法集結的被捕人士拍攝衣着及隨身物品,他約於凌晨4時40分到達葵涌警署,並於5時29分至8時30分進行拍攝工作。

王指,他在拍攝的區域等待其他警員押解被捕人士到場,並由該押解警員或被捕人士將隨身物品攤在地上,供他拍攝;拍攝後,他會着被捕人士收拾物品,並交押解警員處理及離開。

警員指不知道為何被告會戴上物品拍照

王當晚共拍攝了10多名被捕人士的照片,當中包括顧文軒、郭俊駒及鍾日傑的照片。王表示,他會將被捕人士隨身物品「執番執理想嘅拍攝位置」,排列整齊些拍攝,但否認他或其他人曾干擾有關證物。王在盤問下指,有印象曾拍攝過顧文軒,因當時顧的衣着較獨特,故印象深刻,但不確定顧在相片中所展示的隨身物品,當時是由顧本人還是押解警員擺放。

王又承認,兩張顧文軒的相片均由其拍攝,辯方就指,王當時曾着顧要戴上呼吸器及頭盔拍照,因而出現其中一張顧戴面罩和頭盔的相片。王否認曾着顧戴上呼吸器及頭盔拍攝,但指自己不知道為何顧會戴上物品拍照。

否認辯方指所拍攝物品都經挑選

辯方再指出,當時顧曾表示「呢啲頭盔、呼吸器、膠棒唔係我嘅」及「一半嘅豬嘴同全臉面罩,冇可能戴兩樣嘢㗎喎,都唔係我嘅」。王回應指不記得顧有此說法。辯方又指,當時押解警員有預備膠箱或紙箱去盛載被捕人士的隨身物品,王亦表示不記得。另鍾日傑亦盤問王,問他當日是誰指使他去穿戴裝備拍攝,王亦稱不知道,但認為鍾當時所穿戴的裝備一定屬於他。

辯方又指,王所拍攝的物品都經過挑選,非每一件被捕人士的隨身物品都有拍攝;王否認,強調無人挑選過物品,拍攝的是被捕人士的全部隨身物品。不過,王在控方覆問下改稱,不確定拍攝的是否被捕人士的全部隨身物品,指他並非負責搜身,只是叫被捕人士拿出隨身物品放地上,「地下有幾多樣(物品)我就影幾多樣」。

被告顧文軒警誡下稱「我冇嘢講」 身上被搜出11樣物品

控方第2名證人、警員11631鄧海倫作供指,在案發時隸屬旺角警區刑事調查隊第1隊,2019年8月31日晚上約11時收到指令到太子站執勤,由於當時身在旺角警署,因此約2至3分鐘後已到現場。他指其後獲指派負責看守首被告顧文軒,當時顧身穿黑色上衣、黑色半身護甲、黑色短褲、有黑色背囊,而背囊有一支白色膠棍突出,另有一頭盔掛在背囊上,並攜着一個自製透明膠盾牌。

鄧指出,顧在警誡下表示「我冇嘢講」,其後他帶着顧與其他被捕人士一同乘坐港鐵列車,在荔枝角站下車後,轉乘大型警車到葵涌警署。鄧續指,他們在凌晨3時44分到達警署,他向顧搜身,檢取顧身上的11樣物品,包括透明膠盾牌、黑色背包、黑色頭盔、白色長膠棍、全面式黑色面罩、粉紅色濾心的防毒面具、防火手套、護甲、一部iPhone及八達通卡。

警員稱保管被告證物數天後才交予另一警員

鄧供稱,上述被檢取的證物一直由他保管,帶顧往拍攝相片時,他按負責拍攝的警員指示,擺放證物作拍攝,而因為當時顧穿着護甲,故護甲沒有與其他物品一同拍攝;又指他保管顧的證物至9月4至6日的其中一晚,才交予另一警員保管。警員11631鄧海倫未完成作供,審訊明續。

各被告的控罪案發時間地點均為2019年8月31日的港鐵太子站月台。

  • 被告顧文軒(現27歲,報稱調酒師)被控襲擊在正當執行職務的警務人員,即警員16147。
  • 葉姓被告(現21歲,報稱無業)被控阻撓在正當執行職務的警務人員,即警員33531。
  • 被告蔡浩賢(現36歲,報稱侍應)被控與王茂俊,襲擊在正當執行職務的警務人員,即警員7889。
  • 被告郭俊駒(現39歲,報稱銷售員)及鍾日傑(現31歲,報稱文員),則被控在公眾地方無合法權或合理辯解,而管有攻擊性武器,即一個能發出雷射光束的裝置。

法院:九龍城裁判法院
裁判官:裁判官陳志輝
被告:顧文軒、葉姓少年、蔡浩賢、郭俊駒、鍾日傑
控罪:襲擊警務人員、阻撓在正當執行職務的警務人員、在公眾地方管有攻擊性武器
案件編號:KCCC1429/2023

如欲接收每日報道整合,請在訊息欄內填寫電郵地址

訂閱及追蹤我們