Search
Close this search box.

831太子站衝突|男被告手無寸鐵倒地後被多名警員棍打 速龍警員供稱對方「頑強抵抗」 故「用痛楚使其服從」

分享文章

大批警員在2019年8月31日晚上衝入港鐵太子站月台,其後在站內拘捕逾50人,其中一男一女被指非法囚禁一名男子,二人否認控罪受審。一名案發時隸屬速龍小隊的警員今(20日)供稱,男被告被追截時「頑強抵抗」,故他用警棍揮打「用痛楚使其服從」。辯方指出,被告沒有任何武器,只拿着一個膠袋,警員同意但指被告反抗力氣非常大,辯方質疑「你4個同事一齊喎」,警員稱「冇留意」。

辯方播片指出,被告仍未有掙扎反抗,便有4名警員持棍衝向他,被告倒地後仍被棍打,更一度失去知覺。警員觀看片段後一度不同意被告倒地後被打,辯方質問「你隻眼有問題呀?咁都唔同意?」警員改稱「我本人冇」,多番追問下始同意有同袍棍打倒地的被告。

兩名被告分別為屈君鵬(現26歲,會計師)及梁靜雯(現22歲,學生),同被控於或約於2019年8月31日,在港鐵太子站月台與其他人士,非法囚禁男子張展宏,對他造成不利,並違反其意願將他禁錮。

女被告自辯 聽見站內緊急廣播沿樓梯離開

事主張展宏昨天在辯方盤問下確認,他是一名偵緝警員,案發時正在休班;他在庭上指控女被告梁靜雯擔當領導者,召集在場人士圍堵他。辯方質疑眾人要求事主刪片時,女被告已不在場,張回應謂「其實呢幾十秒佢去得幾遠啫」,只是鏡頭沒有拍攝到。

裁判官陳志輝今裁定案件表證成立,女被告梁靜雯選擇出庭作供。梁供稱,她案發時是大專學生,為了準備迎新營物資,於案發當日前往尖沙咀,但傍晚路面情況逐漸變得混亂,她為保障自身安全,便決定乘搭地鐵離開。她在太子站轉車時,在列車上等待一段時間後,列車仍未開出,於是走出月台視察,及後聽見站內緊急廣播,便沿樓梯離開。梁離開途中發現事主被包圍,事主突然大叫「唔好掂我」,有蒙面人士要求他刪除相片。

穿淺色衣沒蒙面 當日「好管閒事」想勸交

辯方庭上播放涉案片段,片中可見,梁靜雯身穿淺色上衣,沒有蒙面,她向事主表示「影相唔緊要」,她又曾用手隔開一名迫近事主的蒙面黑衣人。梁解釋,她當時見事主神情驚恐,所以希望安撫對方,亦希望各人可冷靜對話,不要互相動武。辯方追問,事件完全與梁無關,為何她要插手?梁無奈笑言:「因為我多管閒事。」

梁續稱,她當時見事主想離開,便向後退開,並搭着他肩膀與他一同離開,但當時人群中「有股力推我」,致她失平衡,情急之下就捉住了事主。梁指出,她從來沒有要求事主刪除照片或交出手機,也沒有阻止他離開,介入只是希望勸交。

警員供稱 男被告逃跑受阻仍手舞足蹈

控方盤問時質疑,若她希望協助事主,為何又會在事主被多人包圍時離開?梁解釋,當時已經發生肢體衝突,「情況我已經控制唔到,勸交係冇用」,為保障自身安全,便決定先離開太子站。控方指出,她離開後並沒有向站內警員求助,梁同意。

此外,拘捕首被告屈君鵬的「速龍」特別戰術小隊警員黃天龍今早供稱,他發現屈看見警員後轉身逃跑至扶手電梯,他喝令屈停下不果;因為當時電梯上有很多市民,屈逃跑時受阻,但仍手舞足蹈「頑強抵抗」,黃便用警棍向他揮打,「利用痛楚使其服從」,最後將屈壓在地上制服。

庭上播片 男被告倒地後再被多打4下

黃天龍在辯方盤問下稱,他只揮打屈的身軀,沒有擊打頭部,他也沒有留意有其他同袍用警棍打被告。辯方指出,屈當時身上沒有任何武器,只拿着一個膠袋;黃同意,但指屈反抗的力氣非常大,辯方質疑「你4個同事一齊喎」,黃稱「冇留意」。辯方續指,當時有3名警員持續用警棍打被告,一度令他失去知覺,黃不同意。

辯方其後播放片段,指屈仍未有掙扎反抗,就有4名警員持棍衝向他,黃同意。辯方續指屈倒地後仍繼續被警員棍打,黃答「我本人冇」,辯方追問「但你同事有?」黃答「我睇唔到」。辯方再次播片,指屈倒地後至少再被多打4下,黃不同意。辯方聞言質問:「你隻眼有問題呀?咁都唔同意?」庭上傳出訕笑聲。黃再答「我本人冇」,被追問下才同意有同袍在屈倒地後繼續打他。

案件明續,預料作結案陳詞。

法院:九龍城裁判法院
裁判官:裁判官陳志輝
被告:屈君鵬、梁靜雯
控罪:非法囚禁他人
案件編號:KCCC1432/2023

如欲接收每日報道整合,請在訊息欄內填寫電郵地址

訂閱及追蹤我們