831太子站衝突｜兩男女被控非法禁錮　辯方力陳「我哋仍有無罪假定」　不應純因被告在場而定罪　案件明年1.30裁決

分享文章

大批警員在2019年8月31日晚上衝入港鐵太子站月台，其後在站內拘捕逾50人，其中一男一女被指非法囚禁一名男子，二人否認控罪受審，當中女被告被指為案中領導者，她辯稱介入事件只為勸交，希望各方冷靜對話，無意阻止事主離開。

辯方結案陳詞今（20日）力陳，即使案發時社會氣氛激烈，「我哋仍然有無罪假定」，法庭不可單純因一個人在場而將他定罪，被告解釋只要有可能屬實，便構成疑點。辯方直言，雖然女被告因行為不智被殃及，但她是醫護系學生，亦參與不少義務工作，可見她對他人有同理心，「因為呢顆好心，就擾攘咗4年」。案件押後至明年1月30日裁決。

訂閱《庭刊》

兩名被告分別為屈君鵬（現26歲，會計師）及梁靜雯（現22歲，學生），同被控於或約於2019年8月31日，在港鐵太子站月台與其他人士，非法囚禁男子張展宏，對他造成不利，並違反其意願將他禁錮。

爭議片中人不清晰　憑圍巾辨認不可靠

代表首被告屈君鵬的辯方大律師潘志明陳詞爭議，涉案片段中被指非法囚禁事主的男子，並不是屈君鵬。潘強調，片中看不清男子的容貌及髮型，法庭單憑彩色圍巾作辨認並不可靠；屈身上也沒有片中男子所攜的墨綠色背囊及豬嘴，即使裝備可替換，他的髮型仍與片中男子有所不同。潘又指，拘捕屈的警員也沒有清晰交代案發地點與截停地點的距離，同樣未能協助控方推論屈就是片中人。

至於女被告梁靜雯，在審訊期間被指為案中領導者，她昨天出庭自辯稱，她介入事件只為勸交，無意阻止事主離開，也從未要求事主刪相或交出手機，僅希望各方能冷靜對話，不要互相動武。