Search
Close this search box.

831太子站衝突|兩男女被控非法禁錮 辯方力陳「我哋仍有無罪假定」 不應純因被告在場而定罪 案件明年1.30裁決

分享文章

大批警員在2019年8月31日晚上衝入港鐵太子站月台,其後在站內拘捕逾50人,其中一男一女被指非法囚禁一名男子,二人否認控罪受審,當中女被告被指為案中領導者,她辯稱介入事件只為勸交,希望各方冷靜對話,無意阻止事主離開。

辯方結案陳詞今(20日)力陳,即使案發時社會氣氛激烈,「我哋仍然有無罪假定」,法庭不可單純因一個人在場而將他定罪,被告解釋只要有可能屬實,便構成疑點。辯方直言,雖然女被告因行為不智被殃及,但她是醫護系學生,亦參與不少義務工作,可見她對他人有同理心,「因為呢顆好心,就擾攘咗4年」。案件押後至明年1月30日裁決。

兩名被告分別為屈君鵬(現26歲,會計師)及梁靜雯(現22歲,學生),同被控於或約於2019年8月31日,在港鐵太子站月台與其他人士,非法囚禁男子張展宏,對他造成不利,並違反其意願將他禁錮。

爭議片中人不清晰 憑圍巾辨認不可靠

代表首被告屈君鵬的辯方大律師潘志明陳詞爭議,涉案片段中被指非法囚禁事主的男子,並不是屈君鵬。潘強調,片中看不清男子的容貌及髮型,法庭單憑彩色圍巾作辨認並不可靠;屈身上也沒有片中男子所攜的墨綠色背囊及豬嘴,即使裝備可替換,他的髮型仍與片中男子有所不同。潘又指,拘捕屈的警員也沒有清晰交代案發地點與截停地點的距離,同樣未能協助控方推論屈就是片中人。

至於女被告梁靜雯,在審訊期間被指為案中領導者,她昨天出庭自辯稱,她介入事件只為勸交,無意阻止事主離開,也從未要求事主刪相或交出手機,僅希望各方能冷靜對話,不要互相動武。

女被告為醫護系學生 因好心被擾攘4年

代表梁的大律師石書銘今陳詞指,辯方不否認發生了非法禁錮,事主曾經受帶攻擊性的人包圍,但石強調「即使社會氣氛係咁,我哋仍然有無罪假定喺度」,法庭不可單純因一個人在場,便確信他參與了事件,而梁的解釋只要有可能屬實,便構成疑點。

石續指,梁的行為如今看來是不智,最後事件「殃及池魚」,但她是醫護系學生,也參與過學生會等義務工作,可見她對他人抱同理心,「因為呢顆好心,就擾攘咗4年」。石又指,梁作供時「陰聲細氣、斯斯文文」,明顯與事主作供所指的語氣惡劣形成對比,希望法庭就所有證供、梁的神態舉止作整體考慮。

案件押後至明年1月30日裁決。

法院:九龍城裁判法院
裁判官:裁判官陳志輝
被告:屈君鵬、梁靜雯
控罪:非法囚禁他人
案件編號:KCCC1432/2023

如欲接收每日報道整合,請在訊息欄內填寫電郵地址

訂閱及追蹤我們