「陣地社工」陳虹秀被指參與2019年8月31日的灣仔暴動，陳原獲裁表證不成立，律政司於2023年上訴得直，案件發還重審。陳虹秀維持不認罪，案件今（2日）在區域法院開審。控方讀出開案陳詞指，當天陳虹秀身穿「我哋係社工 守護公義」上衣身在集結人群中，她又多次以擴音器向警方叫喊「請你唔好開槍」、「請警務人員保持冷靜同克制」、「市民係需要時間撤離㗎……你哋今日嘅行動目的唔係大追捕大追殺」。控方指，陳有意圖參與暴動，並藉身處現場及叫喊鼓勵暴動。
資深大律師潘熙透露，辯方爭議陳並非與暴動人士集結在一起；對於控方在開案陳詞中指陳身處人群之中，潘指陳實際上身處「警察當中」。審訊明續。
被告陳虹秀，被控於2019年8月31日在灣仔軒尼詩道與盧押道一帶，連同其他身分不詳的人參與暴動。資深大律師潘熙透露，辯方爭議陳虹秀並非與暴動人士集結在一起，即使客觀上如此，陳亦無任何參與暴動的行為，亦無意圖參與暴動。對於控方在開案陳詞中指陳身處人群之中，潘指陳實際上身處「警察當中」。
控方開案陳詞：晚上7時集結演變成暴動 陳身處軒尼詩道行車路的人群之中
控方開案陳詞指，案發傍晚近6時，灣仔軒尼詩道已有大批人士聚集堵路，不少人身穿黑衫黑褲、戴上頭盔和持雨傘、以防毒面具或面巾遮掩容貌，他們其後將不同物品如鐵欄、長竹桿推向軍器廠街天橋方向，另有人打開雨傘遮擋。
控方指，非法集結由晚上7時02分開始演變成暴動，大批身穿黑衫黑褲人士堵塞軒尼詩道東西行車線，以路牌、膠欄築成巨型路障及縱火，過程中有人高舉雙手、發出歡呼聲及高叫「光時」口號。直至晚上7時42分，陳被拍攝到身處在軒尼詩道行車路的人群之中，她身穿黑色印有「我哋係社工 守護公義」的上衣、白色長褲，頸上掛有一個空氣過濾器口罩，另揹著一部戶外擴音器。
控方：陳以擴音器多次向警方叫喊 警方晚上8時20分拘捕陳
開案陳詞續指，警方於晚上7時46分開始沿軒尼詩道向銅鑼灣方向推進，出動一輛水炮車，至少500名集結人士在場與警方對峙。另一方面，盧押道近駱克道交界亦有人堵路，當中有人手持自製盾牌和棍狀物，有人向警方投擲數枚汽油彈、玻璃樽及磚頭，警方曾舉起橙旗、黑旗和紅旗警告，要求人群離開。警方最終於晚上7時58分展開拘捕行動，水炮車曾噴灑催淚水和藍色顏色水。
控方指，陳曾以擴音器向警方叫喊以下內容（節錄）：
▋ 「呢個係市民發出嘅警告，請你唔好開槍。你唔可以開布袋彈槍」
▋ 「請警務人員保持冷靜同克制，因為你手持武器，你如果清場驅散，係唔需要開任何嘅布袋彈槍」
▋ 「留意前面嘅防暴警察同速龍，你而家生命冇受到威脅，係唔可以開布袋彈槍、橡膠子彈」
▋ 「市民係需要時間撤離㗎，因為大量市民喺人群當中，有老人家，有小朋友，有師奶，有街坊，你哋今日嘅行動目的唔係大追捕大追殺，你係需要給予足夠時間俾市民撤離」
▋ 「警務人員你哋距離太遠，市民聽唔到你哋，可唔可以重複多次」
▋「舉旗嘅指揮官或者警員留意，市民係睇唔到你舉旗」
▋ 「市民已經撤離中，水炮車唔需要再開前」
▋ 「而家係冇危險，你係唔需要向呢個方向發射催淚彈㗎」
警方於晚上8時20分，於軒尼詩道及馬師道交界截停陳，並以非法集結罪名拘捕陳，檢取其身上衣物、兩支咪、一個無線收音咪、擴音器及八達通手錶等。
控方指稱，陳並非在暴動範圍內、鄰近居住或工作，當晚大量示威者非法集結並破壞社會安寧，其後演變成暴動，陳有意圖參與暴動，並藉身處現場及叫喊等鼓勵暴動。
法院：區域法院
法官：暫委法官鍾明新
被告：陳虹秀
控罪：暴動
案件編號：DCCC12/2020
法律代表
控方：外聘大律師葉志康
辯方：資深大律師潘熙、大律師吳宗鑾、大律師陳曉妍
如欲接收每日報道整合，請在訊息欄內填寫電郵地址
