大批警員2019年8月31日晚上衝入港鐵太子站月台，其後在站內共拘捕逾50人，同一晚另有10人在油麻地站被捕，律政司事隔逾3年半落案檢控16人，其中29歲男子涉管有3支雷射筆，他早前承認一項「在公眾地方管有攻擊性武器」罪，今（29日）在九龍城裁判法院判刑。裁判官林子康指，被告當日身處的油麻地站，並非大規模示威或「快閃」活動所在地，案中亦無證據顯示他使用涉案物品。
林官引述辯方求情指，被告努力照顧家人，承擔患癌母親的龐大醫療費，為人盡責，林官接納涉事行為與他過往良好背景相違背，本案實屬其人生重大污點，另考慮案件至今長達近4年酌情減刑，判處他監禁3個月。
背景報告透露被告因擔心年青示威者而到場
辯方今引述背景報告指，被告蔡朗賢（案發26歲，現29歲）向感化官坦言，當日從直播得知有許多年青示威者身在現場，他感到擔心，於是前往涉事港鐵站，只望示威者離開。
辯方指，報告顯示被告過往為人正直，「只不過一次事件，喺（佢）人生遺留一啲痕跡」；被告承認用了錯誤方式表達對社會、年青人的擔憂，已有悔意，他亦深知服刑將無可避免影響家人，「呢個就係最唔能夠接受自己嘅地方」。辯方冀法庭採納較低的量刑起點，並考慮事發至今達4年而酌情減刑。
無證據顯示被告曾使用或意圖使用3支雷射筆
裁判官林子康判刑時指，根據控方案情，涉及最嚴重、大規模示威發生在尖沙咀一帶，有關「快閃」活動牽涉旺角和太子站，而非被告身處的油麻地站。此外，被告被截停時身穿帶有字樣的灰色上衣、黑褲、白鞋，一身容易被辨認的裝束，有別於普遍示威者的衣着，反映他無意遮掩身分。
林官續指，案中無證據顯示被告曾使用涉案3支雷射筆，而事實上，3支均在被告背囊內搜出，其中兩支裝更被放在原裝盒內，進一步顯示被告沒有意圖使用。
官接納辯方指本案乃被告「人生一個重大污點」
林官引述辯方求情指，被告母親不幸患癌，須長期接受治療，被告的父親因斜視，無法續以駕駛的士維生，現已退休，其胞兄則生意欠佳，因此家庭經濟重擔落在被告身上，被告一直努力工作照顧家人，由他承擔母親龐大的醫療費，為「相當盡責嘅兒子、屋企人」。
林官指出，背景報告再次確認被告背景相當良好，沒有任何惡習及案底，接納他案發時使用違法方式表達對社會的關注、對施政或警方處理手法上的不滿，行為與其良好品格相違背，接納辯方所指「今次呢個事件，其實係被告人生上一個重大污點」。
案發至今近4年 官接納延誤屬減刑因素
林官續指，案發至今長達近4年，被告無疑承受巨大精神及心理壓力，同意辯方所指，被告在這段日子已重新規劃人生，有合理期盼不會被起訴，法庭並非指稱被控方故意、或因其失誤而導致本案延誤，但至今接近4年是客觀事實，接納此屬減刑因素。
林官最終以監禁6個月作為量刑起點，給予三分一扣減後，另就案件延誤酌情減刑1個月，最終判處3個月監禁。
至於同案另一被告馬俊仁（現27歲，售貨員），他被指同日於港鐵油麻地站月台的公眾地方，無合法權限或合理辯解而攜有攻擊性武器，即一個能發出雷射光束的裝置、一個錘子連一把摺刀、一把彈射器、64粒鋼珠、53粒塑膠珠及21粒波子，其案件排期於12月6日開審。
法院：九龍城裁判法院
法官：裁判官林子康
被告：馬俊仁、蔡朗賢
控罪：在公眾地方管有攻擊性武器罪
案件編號：KCCC1430/2023
