大批警員2019年8月31日晚上衝入太子站月台，在站內共拘捕逾50人。律政司事隔逾3年半再檢控16人，分別控以襲警、阻差辦公、管有攻擊性武器等罪。其中一宗11人案件今（6日）在九龍城裁判法院再訊，其中3名被告認罪，主任裁判官蘇文隆下令先為他們索取背景報告，即時還柙至9月27日判刑。其餘6人表明不認罪、1人申請押後答辯，一併押後至11月6日作審前覆核；另有1人早前承認無牌管有無線電，被判接受160小時社會服務令。
28歲男被告今承認阻差辦公罪，答辯時眼泛淚光。案情指他當晚一度伸手捉住被制服人士的腿部，試圖將對方拉走，但最後同遭警員制服。辯方透露，被告單親家庭出身，與母親相依為命，面對警方釋放後再拘捕的過程，母子曾有輕生念頭。辯方望法庭考慮他本性善良、案發時裝束與示威者不同，酌情判處短期監禁。
本案涉及11名被告，控罪日期地點均為2019年8月31日的港鐵太子站月台，當中2人被控襲警、2人被控阻差辦公、1人被控企圖阻差辦公、5人被控管有攻擊性武器、1人被控無牌管有無線電通訊器具。
被告庭上答辯及求情 雙眼泛淚
3名被告今選擇認罪，其中次被告劉汝恒承認阻差辦公，第7被告劉洪發及第8被告黎卓如則承認在公眾地方管有雷射筆。
劉汝恒庭上答辯及求情時雙眼泛淚。
案情指，2019年8月31日晚上，數以百計的示威者在旺角彌敦道架設路障，及後在警方掃盪下逃到旺角港鐵站，並在站內大肆破壞，造成約82萬元損失；其後有人擋住列車車門，讓更多示威者上車，車長先後4次嘗試關門才成功，該班車駛向太子站。
案情續指，示威者在車廂內與市民起衝突，有市民受襲，列車到站後，示威者繼續在月台逗留，用彈叉、棒等武器襲擊車廂內乘客，港鐵其後發出緊急疏散通知，警方接報到場處理。有手持膠盾的男子在月台上看見警員後轉身逃跑，及後遭到制服，一群示威者包括次被告劉汝恒上前協助，劉一度伸手捉男子的腿部，試圖將他拉開，但最後同遭警察制服，他當時身穿藍色T恤及黑色短褲；至於第7被告劉洪發及第8被告黎卓如則在同日被拘捕，分別被搜出一支雷射筆。
單親家庭被告求情 母子曾為控罪萌輕生念頭
辯方為劉汝恒求情時力陳，當日太子站月台情況混亂，劉一時不知如何處理，才會有錯誤判斷，伸手觸碰被捕人士。辯方透露，劉單親家庭出身，與母親相依為命，面對警方一度釋放後再拘捕的過程，兩人曾經有輕生念頭，獲社工支援後才好轉。辯方希望法庭考慮被告本性善良、案發時裝束與示威者不同，酌情判處短期監禁。
各被告案件進度詳見下表：
| 被告 | 控罪 | 答辯意向 | 進度 |
| 顧文軒（現27歲，報稱調酒師） | 襲擊在正當執行職務的警務人員 | 不認罪 | 押後至11月6日作審前覆核 |
| 劉汝恒（現28歲，報稱理髮店員工） | 阻撓在正當執行職務的警務人員 | 認罪 | 索取背景報告，押後至9月27日判刑 |
| 葉姓被告（現21歲，報稱無業） | 阻撓在正當執行職務的警務人員 | 不認罪 | 押後至11月6日作審前覆核 |
| 許肇彰（現29歲） | 企圖故意阻撓在正當執 | 未定 | 押後至11月6日再訊 |
| 蔡浩賢（現26歲，報稱侍應） | 襲擊在正當執行職務的警務人員 | 不認罪 | 押後至11月6日作審前覆核 |
| 郭俊駒（現39歲，報稱銷售員） | 在公眾地方管有攻擊性武器，即雷射筆 | 不認罪 | 押後至11月6日作審前覆核 |
| 劉洪發（現26歲，報稱運輸工人） | 在公眾地方管有攻擊性武器，即雷射筆 | 認罪 | 索取背景報告，押後至9月27日判刑 |
| 黎卓如（現25歲，報稱學生） | 在公眾地方管有攻擊性武器，即雷射筆 | 認罪 | 索取背景報告，押後至9月27日判刑 |
| 楊啟源（現28歲，報稱地盤工人） | 在公眾地方管有攻擊性武器，即雷射筆 | 不認罪 | 押後至11月6日作審前覆核 |
| 林秉軒（現32歲，報稱為兼職繪畫導師） | 無牌管有無線電通訊器具 | 認罪 | 判160小時社會服務令 |
| 鍾日傑（現31歲，報稱文員） | 在公眾地方管有攻擊性武器，即雷射筆 | 不認罪 | 押後至11月6日作審前覆核 |
法院：九龍城裁判法院
法官：主任裁判官蘇文隆
被告：顧文軒、劉汝恒、葉姓少年、許肇彰、蔡浩賢、郭俊駒、劉洪發、黎卓如、楊啟源、鍾日傑、林秉軒
控罪：襲擊警務人員、阻撓在正當執行職務的警務人員、在公眾地方管有攻擊性武器
案件編號：KCCC1429/2023
如欲接收每日報道整合，請在訊息欄內填寫電郵地址
