Search
Close this search box.

8.31太子站衝突|男子涉逼休班警刪片 非法禁錮罪成 判囚4個月

分享文章

大批警員在2019年8月31日晚上衝入港鐵太子站月台,其後在站內拘捕逾50人,其中一男一女被指連同他人非法囚禁一名休班警,強迫對方刪除手機拍攝的片段,經審訊後男子罪成,案件今(14日)在九龍城裁判法院判刑。

裁判官陳志輝判刑時指,非法禁錮屬相當嚴重的控罪,本案中被告雖然非法囚禁他人的時間不算長,只是數分鐘,地點亦為一個公眾地方,惟當事主欲離開時,被告是首先拉事主回來,不准事主離開的人,其後一直站在事主前方,又曾用手攔住事主,認為被告參與程度絕不輕微。考慮各項因素後,陳官認為社會服務令非合適判刑,決定判處被告監禁4個月。

被告屈君鵬(現27歲,舞台聲音技術員)及梁靜雯(現23歲,學生),同被控於或約於2019年8月31日,在港鐵太子站月台與其他人士,非法囚禁男子張展宏,對他造成不利,並違反其意願將他禁錮。經審訊後,裁定梁靜雯罪名不成立,屈君鵬則罪成候判。

辯方引感化官建議 籲判高時數社服令

辯方今求情指,法庭早前為被告索取的背景及社會服務令報告正面,內容顯示被告背景頗悲慘、童年相當不幸,被告修讀職業訓練課程後才出社會工作,一直沒有行差踏錯或不良嗜好,僱主對被告亦有正面評價,願繼續聘用被告。

辯方又指,感化官亦認為是次屬單一事件,被告重犯機會不高,被告亦有真誠悔意,值得給予機會。辯方另引述被告自己撰寫的求情信,稱是一時衝動才犯錯,現已深感後悔,會警誡自己凡事三思而行,不會再重蹈覆轍。

辯方另指,被告當時只是曾搭一搭事主的膊頭和拉了事主一下,沒有對事主做成傷害,事主是休班警員,在庭上作供時似乎心理上亦沒有受影響。辯方希望法庭能接納感化官的建議,判處被告高時數的社會服務令。

官指禁錮只數分數 惟被告參與程度不輕

裁判官陳志輝判刑時指,非法禁錮屬相當嚴重的控罪,惟此罪沒有量刑指引,需考慮案情判刑。陳官指,本案中被告雖然非法囚禁他人的時間不算長、只是數分鐘,地點亦為一個公眾地方,惟當事主欲離開時,被告是首先拉事主回來,不准事主離開的人,其後一直站在事主前方,曾用手指指着事主,又用手攔住事主。

陳官認為,被告參與非法禁錮的程度絕不輕微;就被告指因以為事主作出了傷害他人的事才犯案,陳官指如果真的如此,現場應有人會報警求助,又認為被告雖指稱受當時社會氣氛所影響,但作為一名成年人,應清楚做甚麼事是會觸犯法例。

陳官考慮被告的報告、求情信等,以及被告是經審訊後被定罪,認為社會服務令不是合適的判刑,因此決定判處被告監禁4個月。

法院:九龍城裁判法院
裁判官:裁判官陳志輝
被告:屈君鵬
控罪:非法囚禁他人
案件編號:KCCC1432/2023

如欲接收每日報道整合,請在訊息欄內填寫電郵地址

訂閱及追蹤我們