民陣於2019年8月18日在維園舉行「流水式集會」，7名民主派人士包括黎智英、李柱銘、吳靄儀等人經審訊後被裁定組織及參與未經批准集結罪成，他們早前就定罪及判刑提出上訴，高等法院上訴庭今早（14日）開庭頒判詞，案件同時吸引大量公眾到場旁聽，庭內親屬席今早就坐滿公眾人士，李卓人及何俊仁的太太一度無法入庭。有司法機構職員表示，由於正庭籌已派發完畢，因此不可再讓更多人入庭，更表示「今日安排係咁」。而庭外大堂其後一度爆發激烈爭執，最終被告親屬獲准入庭，但需要坐在庭內律師席。
社民連成員「阿牛」曾健成透露，他今早8時半已到達高等法院，但當時正庭旁聽籌已派發完畢，只剩下延伸庭位置。「阿牛」其後在法院內食堂發現有30至40名疑似「排隊黨」人士，並指自己曾在西九龍裁判法院的「47人案」審訊中，亦見過相關人士現身，而「排隊黨」大部分人今就帶備地蓆軟墊到場。「阿牛」續指，自己之後在庭外大堂再發現同一批「排隊黨」，同時見有被告親屬無法入庭，因而開始與職員理論，惟有職員就向他質疑指「你係佢邊個呀」，最終至開庭前5分鐘，親屬才獲准入庭。
記者之後嘗試向在庭內坐家屬席、被指為「排隊黨」人士查詢，詢問他們是哪一位被告的親屬、以及今天為何會到庭旁聽和旁聽那一案件等問題，但對方一律不作回應。
《庭刊》就本案旁聽席派籌安排向司法機構查詢。
司法機構：即時特別安排家屬在主庭旁聽
司法機構於晚上回覆表示，考慮有關案件過往聆訊的旁聽人數不多，以及聆訊預計將於十分鐘內完結，故法庭並未設有特別派籌安排，而是以先到先得的排隊方式分配座位。
根據一貫做法，任何聆訊訴訟人士欲在法庭聆訊預留座位予其家屬旁聽，需事先向法庭提出申請，以便法庭作出適當安排。由於在該案聆訊前，法庭並未收到任何預留座位予被告家屬的申請，因而沒有作出相關安排。因此，法庭遂為聆訊開始前不久方到庭申請旁聽的被告家屬，即時作出特別安排，讓他們能在主庭旁聽。
司法機構指，一直以來均會因應每宗案件的性質及聆訊的運作情況，就旁聽座位的分配作相應安排。因應是次事件，司法機構會檢視旁聽座位及相關運作安排，以期日後的聆訊能為被告家屬及其他不同類別人士，於主庭預留適量的旁聽座位。
法院：高等法院上訴庭
法官：上訴庭副庭長麥機智、上訴庭法官潘敏琦、彭寶琴
上訴人：黎智英、李柱銘、何俊仁、李卓人、吳靄儀、梁國雄、何秀蘭
控罪：組織未經批准集結、參與未經批准集結
案件編號：CACC84/2021
