7.1佔領立法會案|6被告今求情 孫曉嵐親自陳情 法官至少5度打斷 指法庭非發表政見的「舞台」

分享文章

2019年7月1日示威者佔領立法會案 ,民主派初選47人案被告劉頴匡及鄒家成、港大學生會前會長孫曉嵐等7人審前承認暴動罪,藝人王宗堯等4人受審後被裁定暴動罪成,時任《熱血時報》記者及城大編委記者則暴動罪脫,但「進入或逗留在會議廳範圍」罪成,暫委法官李志豪今(6日)在西九龍裁判法院(暫代區域法院)聽取其中6人的求情。

孫曉嵐獲准在有法律代表下,自行作進一步求情陳詞,她認為身為熱愛香港的人,投身反修例倡議是「自然而義不容辭嘅事」,她沒有預謀及組織地進入「中門大開」的立法會,證明「以公民不服從、非暴力策略」的失敗,亦無換來更民主自由的香港。她明言沒有作出破壞社會安寧或暴力行為仍干犯「定義寬鬆的暴動罪」,「喺政權眼中真正嘅罪名,係對民主自由人權嘅追求」。過程中,李官至少5度打斷其發言,明言「呢個唔係一個舞台畀你表達個人意見」。

孫最後以「未來我將會繼續活在真相當中,過光明磊落生活」作結,有旁聽的親友在散庭後高呼:「堅持光明磊落呀!一齊撐!」庭內保安着眾人「唔好嗌」。尚餘8人包括劉頴匡、鄒家成及王宗堯將於本月21日求情。

孫曉嵐由大律師葉青菁代表,葉青菁在裁決當天表示,孫曉嵐欲親自陳詞,控方不反對,並獲暫委法官李志豪批准。

孫曉嵐:感恩有機會首次案發後,喺認罪制度中用言語表達自己

身穿黑衣、束起馬尾的孫走到收音咪前,手持筆記,先向法官確認道:「咁樣聽唔聽到?」繼而陳詞指,自己首次面對刑事檢控及定罪,案發至今整整4年半,「感恩今日有機會首次案發後,喺認罪制度之中用言語表達自己」。

孫表示留意到大批未成年人士被捕及檢控,認為刑事法庭忽視了「Best interest of trial」原則,李官此時打斷指,孫的求情「離題」。孫續指,自大學起關心學童精神健康,甚至在案發前一天,仍出席關注社會事件對年輕人造成精神情緒困擾的記者招待會,呼籲大眾珍惜生命,縱然困難重重,她在還柙250多天間,一直盡力發聲倡議,更報讀課程裝備自己。

孫曉嵐:熱愛香港的人投身反修例倡議是「自然而義不容辭嘅事」

孫自覺「對本案真誠、公開見證係必須嘅」,自言一直關心時事,積極參與社會事務,2019年修讀人權法碩士,深信知識可帶來改變的可能性,望盡己所能,力守社會珍視的核心價值。她續指,身為熱愛香港的人,投身於反修例倡議是「自然而義不容辭嘅事」,當核心價值面臨挑戰時會挺身而出。

孫又提到,抗爭者在主權移交的日子進入議事廳叩問政府,惟當她談及本港欠缺真正的雙普選時,李官再次打斷謂:「其實呢個階段唔係畀你表達政治取向。」孫解釋,將會談及認罪的原因:「我決定認罪,因為了解法律條文字面含義,即使我當日無作出損毀死物、破壞社會安寧,由始至終對人重視,從未使用任何暴力,都干犯定義寬鬆的暴動罪,喺政權眼中真正嘅罪名,係對民主自由人權嘅追求」。

李官聞言再打斷,着辯方與孫商討有甚麼內容可在庭上陳述,孫力陳之後有個人反思部分,望李官給予數分鐘時間,李官亦打斷道:「呢個唔係一個舞台畀你表達個人意見。」李官下令短暫休庭,讓辯方索取指示。

孫曉嵐:當日沒預謀及組織地進入「中門大開」的立法會

再次開庭後,李官明言孫有律師代表,法庭仍然容許她親自表述實屬「好例外嘅例子」,若孫繼續發表政治言論,法庭或會終止其發言,餘下的部分可存檔法庭,他會一併考慮,「我希望你好好珍惜機會,唔好濫用咗呢個情況」。

孫續陳情,指真誠面對自我者不能逃避思考,故此她從未停止觀察、學習及反思,案發當日她沒有預謀及組織地進入「中門大開」的立法會,證明了「以公民不服從、非暴力策略」的失敗,亦沒有換來更民主自由的香港,李官此時作出最後一次警告,指若再聽到相關信息就會終止其發言。

孫表明理解法庭非追求歷史真相的平台,但在4年半間,自己從未放棄追求公義及兒童權利工作,最後以此結語道:「我將永遠敝開心窗,保持對他人關心,承擔代價後早日回歸自由、愛我嘅人身邊,未來我將會繼續活在真相當中,過光明磊落生活。」

孫稱上述內容經過刪減,望之後將完整版交予法庭。李官下令辯方在2月27日或之前存檔。

辯方望法庭對學生及網媒記者判處罰款

另一被告黃家豪就由資深大律師潘熙求情,指黃當時以城大編委記者進入立法會採訪,他之所以接觸該本被示威者損毀的《基本法》小冊子,目的為「攞個更加好嘅角度拍攝」,過程中不涉任何肢體衝突,警方見狀亦無上前阻止,不幸地法庭認為此舉違反法例。潘熙力陳,黃無意圖干擾證物,不幸中之大幸是無影響警方其後的調查,望法庭採納「方國珊案」及「葉寶琳案」,以罰款處理黃的判刑。

代表馬啟聰的大律師陳德昌同希望法庭以罰款處理,重申馬當天無參與或領導抗爭活動,法庭亦已裁定他無不守秩序或阻撓警方。此外,《熱血時報》讀者可透過馬所拍攝的照片或直播了解當晚情況,與社會利益相關。

同案其餘8被告本月21日求情 另安排3.16作判刑

至於另外3名被告畢慧芬、羅樂生及沈鏡樂,辯方同意基於各人認罪日子,只可獲20至25%的認罪扣減。庭上另透露,畢慧芬過往有14項刑事定罪紀錄,包括3項暴動罪,料於今年6月服刑完畢。

其餘8人包括何俊諺、潘浩超、王宗堯、劉頴匡、吳志勇、范俊文、林錦均及鄒家成將於本月21日進行求情,所有被告的判刑早前訂於3月16日進行。

法院:西九龍裁判法院(暫代區域法院)
法官:暫委法官李志豪
被告:黃家豪、羅樂生、何俊諺、畢慧芬、孫曉嵐、潘浩超、馬啟聰、王宗堯、沈鏡樂、劉頴匡、吳志勇、范俊文、林錦均
控罪:暴動罪、非法集結罪、進入或逗留在會議廳的範圍罪、刑事損壞罪
案件編號:DCCC606-610/2020、DCCC1069/2020、DCCC259/2021(已合併)
被告:鄒家成
控罪:暴動罪
案件編號:DCCC1124/2022

如欲接收每日報道整合,請在訊息欄內填寫電郵地址

訂閱及追蹤我們