2019年7月1日有大批「反修例」示威者在金鐘立法會大樓一帶聚集，其後有示威者進入並佔領立法會，事後包括藝人王宗堯、「35+」初選案被告之一的劉頴匡和鄒家成、以及港大學生會前會長孫曉嵐等14人被控暴動、進入或逗留在會議廳範圍等罪，除鄒家成早前獲准分拆另案處理，涉及其餘13名被告的案件今（29日）西九龍裁判法院（暫代區域法院）開審，劉頴匡、孫曉嵐等7人承認暴動罪，暫訂於7月28日求情，孫等人須即時還柙。而王宗堯與另一人則承認違反《立法會（權力及特權）條例》第8（3）條所發出的行政指令，但否認暴動罪，須與其他不認罪被告繼續受審。【7.1佔領立法會案報道結集】
王宗堯今早約 9 時在女友陪同下到達法院，他架上眼鏡，身穿藍色西裝外套。孫曉嵐則身穿白色T恤、染上一頭紫紅色頭髮，其親友紛紛到場支持，孫與他們逐一拍照相擁，她又面帶笑容，主動步向傳媒讓記者拍照後才步入法院。而她早上就在個人社交媒體上「預告」自己的認罪決定及分享心路歷程。
各認罪被告同被控進入會議廳範圍 多人獲存檔法庭不作起訴
今早甫開庭，控方表示得悉除其中一名被告、報稱任職運輸工的何俊諺（21歲）外，其餘被告已準備好答辯，其中7名被告承認暴動罪，包括廚師羅樂生（19歲）、「佔旺女村長」畢慧芬（24歲）、孫曉嵐（23歲）、「佔旺畫家」潘浩超（31歲）、地盤工沈鏡樂（23歲）、劉頴匡（26歲）及范俊文（28歲）。
另他們各自同被控一項進入或逗留在會議廳範圍罪，當中只有畢慧芬表示認罪，其餘被告面對的此項控罪，獲准存檔法庭。至於潘浩超另涉的非法集結及刑事損壞罪，同樣獲准存檔法庭，他就此三項控罪答辯時，先後提高聲量稱「唔認罪」、「都唔認罪」及「再唔認罪」。
7人被定罪後，辯方替沈及劉申請保釋，但劉因「35+初選」案須繼續還柙。至於原獲保釋的孫、范則撤銷保釋，須即時還柙。
王宗堯及另一人認進入會議廳 爭議當時無暴動
至於餘下5名被告，包括城大編委記者黃家豪（20歲）、網媒記者馬啟聰（30歲）、藝人王宗堯（42歲）、吳志勇（26歲）及林錦均（25歲）則否認暴動罪，林另亦否認一項刑事損壞罪。
而除林錦均外，其餘4人被控進入或逗留在會議廳範圍，當中王宗堯及吳志勇承認該控罪，由於辯方爭議案發時沒有發生暴動，因此控辯雙方未能就同意案情達成共識。暫委法官李志豪關注，現階段是否不應將二人定罪，控方就表示，現時已同意的案情足以將他們定罪，因此可記錄二人的認罪答辯，將先讀出二人同意的部分。至於未能同意的案情，可召開「紐頓聆訊」處理。
本案原有14名被告 鄒家成因與初選案審期重疊而分拆另案
本案原有14名被告，但鄒家成另涉「35+初選」案並否認控罪受審，因該案與本案審期重疊，他早前已獲法庭批准，把案件分拆至另案審理。
本案餘下13名被告，同被控一項暴動罪，即於2019年7月1日在立法會綜合大樓及其附近參與暴動。除林錦均以外的12名被告，各自再被控進入或逗留在會議廳範圍，涉違反《立法會（權力及特權）條例》第8(3) 條所發出的行政指令，即逗留在會議廳時未有遵守秩序，或遵從立法會人員為維持秩序而發出的指示。此外，潘浩超另涉一項非法集結及一項刑事損壞罪，林錦均則被控另一項刑事損壞罪。【7.1佔領立法會案報道結集】
法院：西九龍裁判法院（暫代區域法院）
法官：暫委法官李志豪
被告：黃家豪、羅樂生、何俊諺、畢慧芬、孫曉嵐、潘浩超、馬啟聰、王宗堯、沈鏡樂、劉頴匡、吳志勇、范俊文、林錦均
控罪：暴動罪、非法集結罪、進入或逗留在會議廳的範圍罪、刑事損壞罪
案件編號：DCCC606-610/2020、DCCC1069/2020、DCCC259/2021（已合併）
