5歲女童於2017年至2018年間遭生父及繼母持續虐待5個月致死，兩人2021年在高等法院原訟庭被裁定謀殺罪成判囚終身，其後申請定罪上訴許可遭即日駁回。兩人早前向高院上訴庭申請上訴至終審法院，其中生父爭議原審以英文審訊構成不公，上訴庭副庭長麥機智、法官薛偉成及潘敏琦今（6日）頒下判詞，認為兩人提出的爭議點沒有合理可爭辯之處，遂駁回申請，拒絕批出證明書。
生父及繼母沒有律師代表，早前自行向高等法院上訴庭申請上訴至終審法院證明書，其中生父提出爭議，指原審以英文審訊構成不公。
申請人沒解釋有律師代表為何英文審訊仍不公
上訴庭頒下判詞指，有關議題從未在上訴階段被提出，申請人也沒有解釋為何在有律師代表的情況下，用英文審訊仍會存在不公。上訴庭強調，原審所有市民證人以廣東話作供，專家證人證供也有翻譯及中英對照，故認為沒有合理可爭辯之處。
受害兒童的生父（案發時26歲）及繼母（案發時27歲）同被控一項謀殺罪及兩項「殘暴對待兒童」罪，分別指他們非法殺死女童 Z，以及虐待男童X及女童Z；繼外婆（案發時53歲）被控4項「殘暴對待兒童」罪，指她虐待X及Z。
兩童受虐 繼外婆「殘暴對待兒童」罪成
案情指， X及Z於2017年與生父和繼母搬進繼外婆家中，曾遭不同方式虐待，包括不給予食物、被藤條虐打、掌摑致嘴角流血等。生父及繼母更以「飛高高」及「扮超人」命名虐待遊戲，將兩童拋至天花板撞頭。原審經28日審訊，陪審團一致裁定生父謀殺罪成及大比數裁定繼母謀殺罪成；繼外婆則被指疏忽照顧兩童，被裁定兩項「殘暴對待兒童」罪成。
法院：高等法院上訴庭
法官：上訴庭副庭長麥機智、法官薛偉成及潘敏琦
上訴人：C.H.P（生父）、W.H.T（繼母）
控罪：謀殺、殘暴對待兒童
案件編號：CACC89/2021
