Search
Close this search box.

4男TG群組倡「屠殺」警員及防疫人員 認串謀有意圖傷人及煽動等罪 判囚16至38個月

分享文章

4名男子涉嫌在新冠疫情期間在一個名為「寧願站著死 也不跪著生存」的Telegram群組內,鼓吹訴諸武力對抗政府,並倡議「屠殺」警員、公職人員、防疫人員及支持防疫的市民,4人早前承認串謀有意圖傷人及煽動等罪,今(29日)在區域法院被判囚16至38個月。法官練錦鴻指,各人起初或無意合謀傷害他人,僅屬幼稚的宣泄,但在互相鼓勵下,協議漸漸成形,其中擔當領導角色的首被告,從他發布帖文可見,表面上是反對政府防疫措施,實際上是企圖把2019年社會事件留下的殘餘灰燼再挑起火頭,「挑撥起有同樣對社會不滿的人破壞現有制度,同歸於盡」。

就案中一名被告案發時不足18歲,法官明言「年輕並非一個身分,亦非成就,更非任意妄為之後作為免責的藉口」,部分人誤信某些社會賢達和知識份子所言,暴力或可解決問題,因不知紅線所在,終墮下深淵。

4名被告分別為陳思諾(35歲)、李浩源(17歲)、黃澦羅(36歲)及蔡啟棉(19歲),承認一項「串謀有意圖而傷人」罪,涉於Telegram群組「寧願站著死 也不跪著生存」發布帖文。

陳另承認一項「作出一項或多項具煽動意圖的作為」罪,涉於Instagram上作出煽動;李及黃則承認一項「串謀作出一項或多項具煽動意圖的作為」罪,涉在Signal及Telegram 群組上作出煽動;黃另承認管有大麻、一支弩及3支箭。

首被告帖文 把2019殘餘灰燼再挑火頭

法官判刑時指,首被告陳思諾是不同群組的擁有人及管理員,他擔當領導角色,帶頭侮辱、詛咒政府、執法者、公職人員、市民大眾,甚至希望大屠殺,連自己的家人都不放過;此外,陳亦建議群組成員購買武器以進行屠殺。警方其後在陳的家中檢獲武器,均顯示陳並非空言,而是有意付諸實行。

法官提到,不難發現帖文的語氣及手法與2019年社會事件中挑撥生事者相同,陳的表現「其實是2019年社會事件中的延續」,他表面上反對政府的防疫措施,實際上是「企圖把2019年社會事件留下的殘餘灰燼再挑起火頭,挑撥起有同樣對社會不滿的人破壞現有制度,同歸於盡」。

法官指,各被告當初可能無意圖合謀傷害執法人員、公職人員及市民,僅屬幼稚的宣泄,但在爭相討論、互相鼓勵之下,協議開始成形,若警方無及時採取拘捕行動,相信會對社會帶來更實際的破壞。考慮陳的角色後,就「串謀有意圖而傷人」罪,採納42個月量刑起點。

煽動對他人仇恨 與普通恐怖份子沒大不同

至於陳另面對的煽動罪,涉及13則煽動帖文,法官認為除了是詛咒當權者、願意配合防疫措施的市民,即其口中的賤民之外,其實同樣是以不滿防疫政策為藉口,煽動他人以武力破壞政府的統治權。法官直言,「其帖文中無可見的政治理念,而純是對其他人的仇恨,這其實和普通恐怖份子沒有太大的不同」,最終以監禁15個月作為此罪的量刑。

法官續指,雖然陳並非名人,影響力並不大,但他年紀不輕,同時管理兩個平台,絕非一時衝動。雖然帖文不見陳的政治理念,但作用是挑撥社會中仇恨政府和國家的情緒,給予認罪扣減,以及經整體量刑後,判處他監禁38個月。

案發時次被告未成年 惟非妄為後免責藉口

法官稱,次被告李浩源並非在群組建立的首日加入其中,但他提議製作汽油彈、槍械及爆炸品,最終與其他成員達成協議,以武力破壞政府,參與程度並不低,但刑責非最嚴重;李另在兩個平台發布煽動訊息,討論及製作武器。

法官提到,李案發時不足18歲,法庭明白在熾熱的社會氣氛之下,年輕人入世未深而受影響,「但年輕並非一個身分,亦非成就,更非任意妄為之後作為免責的藉口」。法官續指,當時有社會賢達和知識份子揚言暴力有時可解決問題,但他們有其專業知識,能及時在紅線之前停下,「但誤信其言的人,卻不知紅線所在,未能及時轉向而墮下深淵」,法庭可以理解,惟不屬有效求情理由,不論如何,除認罪折扣外,另就李的年輕酌情減刑3個月,判處他監禁29個月。

另兩被告參與低 加入卻鼓勵其他參與者

至於被告黃澦羅及蔡啟棉面對的「串謀有意圖而傷人」罪,法官指黃雖無提出複雜計劃,直接提議襲擊任何人,但其加入實際鼓勵了其他參與者,不過同意二人的參與程度較低,故採納24個月量刑起點,蔡因認罪可獲三分一扣減,判囚16個月。

黃則另外面對的3罪,分別為煽動、管有危險藥物、無牌管有槍械及彈藥罪,法官經整體量刑後,判處他入獄24個月。

新冠疫情肆虐成立 由公開重設為私人群組

案情指,案發期間新冠疫情肆虐,一個名為「寧願站著死 也不跪著生存」的本土激進Telegram群組於2022年2月成立,最初為公開群組,後來重設為私人群組,共有14名成員,首被告陳思諾為群組建立人、擁有人及管理員,其餘被告均為群組成員。該群組廣傳逾2000項帖文串、相片及短片,倡議以極端暴力手段攻擊警員、公職人員、防疫人員及支持防疫政策的市民。

陳積極帶領群組討論,抹黑防疫政策指健康碼為「大監獄」,又揚言要屠殺懷有「奴隸思想」的人,包括警員及支持政府防疫的市民或家人,他也有談及購買武器及使用爆炸品等議題;被告李浩源就提出製作爆炸品、建議用「生果刀」襲警,並鼓吹要採取實際行為,而非流於討論;被告黃澦羅鼓吹彷效上海居民,用刀傷害防疫人員,又指應殺死及「食咗」推行防疫政策的公職人員;被告蔡啟棉則積極討論如何使用武器策劃攻擊,包括提議以3D打印槍械及用航拍機作空襲等。

4人被捕後,警方從陳的公開個人Instagram帳戶發現共發布13則煽動帖文,內容包括鼓吹訴諸武力對抗政權、認為當權者應「死全家」、「殺無赦」等。李浩源及黃澦羅則被發現加入了Signal群組「工程研究所」及TG群組「成就實驗所」,參與研發手槍、弩等各類武器的討論,其中黃曾提議從軍營搶武器、進行自殺式襲擊等。

法院:區域法院
法官:法官練錦鴻
被告:陳思諾、李浩源、黃澦羅、蔡啟棉
控罪:串謀有意圖而傷人、作出一項或多項具煽動意圖的作為、無牌管有槍械及彈藥、管有危險藥物
案件編號:DCCC1016/2022

如欲接收每日報道整合,請在訊息欄內填寫電郵地址

訂閱及追蹤我們