案發時35歲父親涉於2021年間在家中3度強姦11歲女兒，被捕後稱：「我好後悔對個女做咗呢啲傷天害理、禽獸不如嘅事，我無面目見我個女，因為我搞咗佢。」他早前承認3項強姦罪，今（23日）在高等法院被判囚10年。
法官陳慶偉強調，事主因本案而患嚴重抑鬱，而她案發時非常年幼，直言：「呢類型嘅強姦案，喺法庭嚟睇係最差劣嘅一種強姦案，嚴重違反咗女對爸爸極大嘅信任」。
陳官再指，事主曾着被告停止，但被告繼續犯案，尤其第三次犯案，對X造成很大痛楚和傷害，斥責被告：「你將自己嘅性慾睇得比你非常之年幼嘅女更加重，呢一點係特別惡劣。」陳官表示須判處阻嚇性刑罰，本案唯一求情因素為被告認罪，事主毋需就案件再次回想事件。
被告L.K.H（報稱運輸工，案發時35歲，現39歲）承認3項強姦罪，即於2021年3月某天、2021年4月1至15日間的某天、2021年4月16至30日間的某天，3度強姦11歲的事主X。
辯方表示採納書面求情陳詞，並稱明白案件的嚴重性，故今在庭上沒有進一步口頭求情陳詞。
嚴重違反女對父極大信任 事主患嚴重抑鬱
法官陳慶偉引述被告背景指，被告為中三學歷、沒案底。陳官判刑時提到受害人X的創傷報告，指X因本案患嚴重抑鬱，情感、學業等功能受嚴重影響，此後遺症持續影響其人生及家庭，心理學家建議X持續接受心理治療。陳官強調，案發時X年僅11歲、非常年幼；被告年近36歲，身為X的父親卻犯案，直言：「呢類型嘅強姦案，喺法庭嚟睇係最差劣嘅一種強姦案，嚴重違反咗女對爸爸極大嘅信任」。
陳官再指，被告第二及第三次犯案時，雖然X着被告停止，但被告繼續犯案，尤其第三次的犯案，對X造成很大痛楚和傷害，斥責被告：「你將自己嘅性慾睇得比你非常之年幼嘅女更加重，呢一點係特別惡劣。」X因此患嚴重抑鬱，而抑鬱難以根治，不同個案顯示可影響一生，「呢啲痛楚、不快會跟隨佢成世」。
被告持續犯案 3罪部份刑期分期執行
陳官認為，判處阻嚇性刑罰可反映整個社會非常不認同此類行為，同時反映X及其母承受的極大痛楚。就情節最嚴重的第三項控罪、即被告讓X尤其感痛苦的一次犯案，陳官採納12年監禁為量刑起點；另兩罪則採納11年監禁為量刑起點。
陳官明言：「唯一求情因素係被告你認罪，避免X、你嘅女重新再諗起呢啲咁嘅事情。」三罪分別獲三分一認罪扣減，因被告持續犯案，陳官下令將三罪刑期部份分期執行，最終判處被告10年監禁。
被告梳平頭髮型，兩側頭髮花白，聞判後表現平靜。
案發於2021年 被告任職運輸工人
案情指，事主X生於2010年，案發時為11歲，事主與生父母及8歲弟弟同住一公屋單位。2020年11月至2021年5月期間，其生父、即被告因失業而長期留家，母親Y則有兼職工作。一家依賴綜援維生，直至2021年被告開始任職運輸工。
首次事件發生在2021年3月中旬某個周末，被告進入X的房間，撫摸X的胸部，並將手指伸入其私處，然後在沒用安全套的情況下，將下體插入X的私處，X曾掙扎，惟被告沒理會。數分鐘後，被告於體外射精。
第二次事件發生在同年4月初某個星期六，被告再次撫摸X的胸部、大腿及私處，脫去其衣物。雖然X表示不要，被告卻再次於沒戴安全套的情況下，將下體插入X的私處，在數分鐘後向右手射精。
第三次事件於同年4月尾發生，被告再次脫去X的衣物，繼續沒戴安全套將下體插入X的私處。X感到很痛苦，着被告停止，被告沒理會，繼續犯案，其後X到洗手間哭泣。
借同學手機告知母親 事件始被揭發
案情續指，2021年5月13日，X放學後將事件告知同學Z，又借用Z的電話發WhatsApp訊息予母親Y，提到被告強迫X性交，要求母親與被告分開。母親同日與被告對質，但被告否認，由於母親仍感到擔心，故要求被告搬離單位。直至6月初，Z的母親從Z的手機發現上述訊息，待X於6月中旬到訪Z的家時，Z母追問訊息內容，X邊哭泣邊透露遭父親性侵，Z母於是通知學校社工，在社工建議之下，事主母親Y報警。
被告於2021年9月9日被捕，他在警誡下稱：「我好後悔對個女做咗呢啲傷天害理、禽獸不如嘅事，我無面目見我個女，因為我搞咗佢。」
法院：高等法院
法官：法官陳慶偉
被告：L.K.H
控罪：強姦
案件編號：HCCC387/2023
如欲接收每日報道整合，請在訊息欄內填寫電郵地址
