2020年5月24日有人在港島區發起遊行，抗議《國歌法》及《國安法》立法，其後爆發警民衝突。案發時24歲男子被指在銅鑼灣向警方防線擲磚，他早前承認暴動罪，今（26日）在西九龍裁判法院（暫代區域法院）判刑。暫委法官彭亮廷指本案案情嚴重，再次提及當日示威者高叫的口號及展示的旗幟，涉及煽動他人分裂國家及仇警元素，批評示威者「公然、肆意挑戰國家主權、法治和警隊」，並指被告仇警的心態更是昭然若揭，判被告入獄3年。
被告袁展翔（案發24歲，現27歲）承認於2020年5月24日，在銅鑼灣東角道與波斯富街之軒尼詩道段參與暴動。求情透露，袁年幼時家境欠佳，寄養在內地親戚家中，及後回港就讀中學，修畢IVE課程後成為專業攝影師；袁本與朋友合伙辦生意，卻因本案的司法程序未了，改以自由工作者身分工作。
官憑被告身上裝備認為有預謀參與其中維修電腦只屬片面之詞
暫委法官彭亮廷今判刑時指，辯方稱被告在案發前僅在附近維修電腦，沒有預謀犯案，屬片面之詞，認為不能忽略案發當日沒有下雨亦非陰天，惟被告身上卻有伸縮雨傘，又指法庭實想不到為何被告會無緣無故把單筒望遠鏡帶備在身，考慮被告當時戴上鴨舌帽、袋內有額外衣服，推論被告是有預謀犯案，並以維修電腦單據作掩飾。
法官指，本案案情嚴重，當日聚集的示威者有500人之多，癱瘓銅鑼灣多條主要街道，又指他們不僅挑釁警方，甚至追趕警方使他們一度後退。雖然案中沒有證據顯示被告確實於何時出現在現場，但基於上述原因，已足以裁定被告有預謀參與其中，再者被告曾拾起磚頭再擲向警員，其角色不只鼓勵暴動。
被告被捕時頭部受傷及等候答辯逾3年成酌情減刑因素
法官早前在聆訊時，一度關注當時現場群眾曾叫喊的口號似乎涉及煽動分裂國家元素，而辯方則回應指被告沒有參與其中。彭官今特別提到，示威者叫喊的口號、展示的旗幟，帶有煽動他人分裂國家及仇警的元素，批評示威者「公然、肆意挑戰國家主權、法治和警隊」，又指被告的仇警心態更是昭然若揭。
基於情節嚴重，以監禁4年9個月作為量刑起點，因為被告認罪，故可獲三分一刑期扣減。此外，由於被告由被捕至答辯，歷時長達3年3個月，雖然審視各階段所耗時間後，彭官不認為警方或控方造成不合理延誤，但明白案件對被告及親友而言是一種煎熬。而就辯方力陳，被告在被捕時頭部受傷，彭官今在檢視被告的腦部掃描報告後接納辯方說法，並就上述兩項因素，酌情減刑兩個月，總刑期為監禁3年。
庭上播放現場片段顯示群眾叫喊「光時」等口號
案情指，案發當天有人發起遊行由銅鑼灣出發行至中環，但未獲警方發出不反對通知書。下午近1時，約500名示威者在崇光百貨外堵路，約20分鐘後，示威者向警方防線投擲玻璃樽等物件，警方需後退至波斯富街。其間，被告在波斯富街坑渠邊，拾起灰色磚頭投向警方防線，警方上前追截，被告一度激烈反抗，最終被制服及拘捕。被告當時身穿綠色上衣、黑色長褲。
庭上播放涉案的現場片段顯示，現場群眾一同合唱《願榮光歸香港》歌曲，另有多人就曾高聲叫喊不同口號，包括「香港獨立」、「光時」、「五大訴求，缺一不可」等。
法院：西九龍裁判法院（暫代區域法院）
法官：暫委法官彭亮廷
被告：袁展翔
控罪：暴動罪
案件編號：DCCC740/2022
