2019.8.1火炭工廈藏武|4男認罪押後至6.13判刑 一被告在家書中寄語全港市民 「香港獨立係香港唯一出路」

分享文章

2019.8.1火炭工廈藏武|4男認罪押後至6.13判刑 一被告在家書中寄語全港市民 「香港獨立係香港唯一出路」

警方於2019年8月1日於火炭一工廈調查爆竊案時,發現4名可疑男子手持尼龍袋及手推車,及後前往附近兩個單位搜查,檢獲行山杖、球棒、11個煙霧餅、噴漆、印有「HONG KONG NATION」等字樣的上衣等,4男今(18日)在區域法院承認管有爆炸品及藏武等罪。案情指,警方在34歲售貨員家中檢獲一封「寄語全港市民」的家書,寫道:「喺中共極權底下,你做乜都係叛亂份子⋯⋯相信我,香港獨立,係香港唯一出路!」 辯方指被告承認當日抱「唔係太正確」的政治想法,但如今已無法憶起當時寫信的心態,亦不能反映其犯案動機。法官郭啟安則認為,本案關於「港獨」的信息較其他反修例案件強。郭官最終將案件押後至6月13日判刑,以等候專家報告的譯本。

4名被告為廟宇職員林冠亨(32歲)、工程師助理談兆衡(27歲)、商人張子龍(34歲)、售貨員吳敬賢(34歲)。除談兆衡獲保釋至6月13日外,其餘須還柙候判。

4人承認一項在公眾地方管有攻擊性武器;林冠亨及張子龍共承認一項管有爆炸品及管有物品意圖摧毀或損壞財產罪,張子龍獨自再承認一項管有物品意圖摧毀或損壞財產罪。4人原被控的無牌管有無線電通訊器具則獲存檔法庭。

法官強調本案關於「港獨」的信息較其他案件強

各辯方大狀採納書面陳詞,但就警方於吳敬賢住所搜出一封題為「給各位的家書」,代表吳的大狀表示,吳抱有「唔係好正確嘅政治睇法」,而事發多年,他早已向前看,不希望「喺歷史裏面重重複複」,如今已無法憶起當日寫信的心態,而信件不能反映其犯案動機,且與其他被告無關。

法官郭啟安一度提及,本案有反修例運動的背景,固然每宗反修例案件情況不一,但並非每宗如本案般上升至「港獨」的層次,強調本案關於「港獨」的信息較其他案件強。

搜出「光復香港」模板 「HONG KONG NATION」T恤

案情指,2019年8月1日晚上7時許,警長4810與同袍前往沙田喜利佳工業大廈調查一宗爆竊案,約兩小時後,在大廈地下看見4名被告先後從另一升降機步出,他們分別持尼龍袋、載有紙皮箱的手推車等,警長於是尾隨4人至坳背灣街,其後上前截停他們。警方發現其中兩個尼龍袋載有24支行山杖(每支伸展後長約99厘米)、10支分別長約58厘米的球棒、15部對講機。至於其餘8個尼龍袋及3個紙皮箱載有1包共121條索帶、39個頭盔、37件護甲。

警方在第3被告張子龍身上發現一串鎖匙,成功打開喜利佳工業大廈一單位的大門,發現內有3男1女(不是被告)。警方在房間內搜出1條藤條、3罐噴漆、6支箭、3張模板:分別顯示「光復香港 Restoration of Hong Kong」、「敬黑(上下合成一個中文字)」、「走私狗Smuggler」;另有62件T恤,當中57件印有「HONG KONG NATION」等字眼,其餘5件分別印有「Hong Kong independent」及「HK IS NOT CHINA」。

單位內搜到油、糖、麵粉或延長汽油彈燃燒過程

此外,警方在紙皮箱內發現1樽油、各1包糖、洗衣粉、麵粉、橡筋及廚房毛巾。政府化驗師認為,汽油彈的效果取決於易燃液體燃料的性質、數量、成功點燃投擲落地後的燃燒情況,上述的油、糖、洗衣粉及麵粉均屬能提供額外燃料,或能延長燃燒過程。

警方另在房間內搜出一份臨時租約(2019年7月31日)及租約(2019年8月1日),標明張子龍為金豪工業大廈工作室的租客,而金豪工業大廈與喜利佳工業大廈僅一街之隔。

警方於同年8月2日帶張子龍到金豪工業大廈工作室搜查,發現一個IKEA袋內有11個煙霧餅、1箱棒球,另在一個紅色袋檢取3罐噴漆,至於紙皮箱及尼龍袋則分別裝有23個自製盾牌及113個黑色頭套等。警方炸彈處理科專家指,涉事煙霧餅不會造成實際爆炸,但過度接觸由氯酸鉀所製造的煙霧,可造成嚴重傷亡甚至死亡。而閉路電視拍到張子龍及林冠亨曾以手推車運用紙皮箱、尼龍袋、IKEA袋進入大廈。

一被告住所內發現「給各位的家書」提及香港獨立

案情續提及警方在吳敬賢的住所發現一封名為「給各位的家書」的信件,信件表明「請代我公開所有內容」,內容如下:

「寄語全香港市民

革命不是請客吃飯,喺中共極權底下,你做乜都係叛亂份子,無分別的,相信我,香港獨立,係香港唯一出路!反抗暴政嘅人民是無罪的,記住佢哋做乜都好,永 · 不 · 割 · 蓆!

1/8/2019 吳敬賢」

4名被告同被控於2019年8月1日,在沙田喜利佳工業大廈外坳背灣街的公眾地方管有24支行山杖及10支球棒。

林冠亨及張子龍同被控於坳背灣街金豪工業大廈某工作室管有11個煙霧餅,內含氯酸鉀和氯化銨的混合物,以及管有3罐噴漆。

張子龍獨自再被控於喜利佳工業大廈一單位管有1根藤條、3罐噴漆及3個模板、1個裝有白汽油的玻璃瓶、7個瓶、1支油、數包糖、洗衣粉、麵粉、橡筋和廚房毛巾。

法院:區域法院
法官:法官郭啟安
被告:林冠亨、談兆衡、張子龍、吳敬賢
控罪:
管有爆炸品罪《刑事罪行條例》第55(1)條
公眾地方管有攻擊性武器罪《公安條例》第33(1)及(2)條
管有物品意圖摧毀或損壞財產罪《刑事罪行條例》第62(a)及63(2)條
案件編號:DCCC268/2022

如欲接收每日報道整合,請在訊息欄內填寫電郵地址

訂閱及追蹤我們