Search
Close this search box.

11.18理大外圍衝突|黃子悅認暴動判入獄37個月 16歲被告判入教導所 其餘被告判囚36至52個月

分享文章

2019年11月理大衝突事件,大批人士欲往理大外圍聲援,結果多人被捕及被控暴動罪,其中一案涉及15名被告,包括47人初選案被告之一黃子悅在內的9人開審前認罪,一人審訊中途認罪,其餘5人早前經審訊後被裁定罪名成立,案件今(13日)在區域法院判刑。暫委法官崔美霞判刑時考慮黃子悅雖然患有抑鬱症,但仍熱心參與義工活動,包括為特殊需要幼童舉辦藝術工作坊,對社會有莫大貢獻,酌情減刑。崔官最終將一名犯案時16歲年輕被告判入教導所,其餘被告則被判囚36個月至52個月,其中黃子悅被判囚37個月。

15名被告依次為翁芷茵(24歲)、周耀天(25歲)、鍾永祥(48歲)、鍾曜禧(37歲)、羅澤琛(23歲)、吳仲賢(21歲)、蘇浩然(28歲)、孫嘉豪(26歲)、鄧建歡(31歲)、曾紹鵬(24歲)、黃康瑜(25歲)、黃子悅(25歲)、王汶珊(31歲)、案發時16歲的男生及李子聰(29歲);他們共同被控於2019年11月18日,在油麻地窩打老道與咸美頓街之間的彌敦道一帶參與暴動。

被告警告下拒離開 已屬支持暴力示威者行為

暫委法官崔美霞判刑時強調,雖然辯方指無證據顯示各被告有暴力或破壞社會安寧行為,但當日暴動持續至少38分鐘,其間有示威者向警方投擲汽油彈、佔據癱瘓交通道路,警方發射催淚彈時也發出巨響,各被告必然知悉他們身處暴動現場,但仍在警方多次警告下拒絕離開,選擇逗留在場,已屬支持暴力示威者的行為。

崔官指出,本案暴動人數接近2000人,示威者大多身穿深色衣服,其中有人配備自製盾牌及攻擊性武器,曾一同搬動圍板、築起傘陣,行動具組織性、並不粗疏,可見暴動經預謀,不是即場發生。

官指沒更多人受傷純屬僥倖 以4年半為量刑起點

崔官續指,示威者與警方對峙,漠視警方多次以揚聲器及舉旗警告,投擲共251枚汽油彈,暴力程度非常嚴重,致公共設施及商舖被破壞,明顯對公共開支有影響,也令現場市民擔心其人身安全。崔官同意,無證據各被告有暴力行為或有帶領號召角色,但考慮暴動規模等因素,認為事件沒有令更多人受傷純屬僥倖,遂以4年半為量刑起點。

針對審訊後被定罪的5名被告,崔官同意辯方所指,他們同意大部分控方案情,節省法庭時間,遂將他們的刑期下調2個月;其中第15被告李子聰曾經拯救兩名遇溺人士,再獲減刑3個月。

16歲被告有真誠悔意 家庭支持更生 判入教導所

至於在不同階段認罪的10名被告,則獲不同程度的刑期扣減,其中崔官考慮首被告翁芷茵有真誠悔意及年輕、第3被告鍾永祥做義工及領養貓隻、第8被告孫嘉豪為人生目標𡚒鬥,分別為3人再額外減刑2個月。崔官另指,黃子悅雖然患有抑鬱症,但仍熱心參與義工活動,包括為特殊需要幼童舉辦藝術工作坊,對社會有莫大貢獻,減刑1個月。

案發年僅16歲的男生在審訊中途認罪,崔官強調對年輕被告的判刑不應過份嚴苛,考慮他有真誠悔意、有家庭支持他更生,判他入教導所。

15人判刑如下:
翁芷茵:41個月
周耀天:38個月
鍾永祥:38個月
鍾曜禧(不認罪):52個月
羅澤琛(不認罪):52個月
吳仲賢(不認罪):52個月
蘇浩然:40個月
孫嘉豪:36個月
鄧建歡(不認罪):52個月
曾紹鵬:38個月
黃康瑜:40個月
黃子悅:37個月
王汶珊:40個月
16歲男生:教導所
李子聰(不認罪):49個月

法院:區域法院
法官:暫委法官崔美霞
被告:翁芷茵、周耀天、鍾永祥、鍾曜禧、羅澤琛、吳仲賢、蘇浩然、孫嘉豪、鄧建歡、曾紹鵬、黃康瑜、黃子悅、王汶珊、16歲男生及李子聰
控罪:暴動罪(《公安條例》第19條)
控方:控方外聘大律師張錦榮
辯方:大律師陳偉彥、大律師關百安等
案件編號:DCCC736/2020

如欲接收每日報道整合,請在訊息欄內填寫電郵地址

訂閱及追蹤我們