2019年11月10日有網民發起「八區開花」，一名無業漢當場被捕，經審訊後，2021年被裁定非法集結及使用蒙面物品罪名不成立，律政司提案件呈述上訴，高院上訴庭早前裁定律政司上訴得直，推翻原審無罪裁決，下令案件發還重審，案件今於（20日）區域法院提訊，被告未有如時到庭，直至警方聯絡他，他才趕至法庭，並遲到近一小時。
開庭後，法官葉佐文指，法庭上月初致電被告，提醒須出席是日聆訊，惟錯寄信件至另一通訊地址，所以「一人錯一次」、「呢件事就算數喇」。被告今無律師代表，自行應訊，葉官將案件押後至9月8日再訊，以待被告申請法援，被告准續保釋外出。
被告王若詩（被起訴時46歲，報稱無業），被控於2019年11月10日在彌敦道和山東街一帶參與非法集結；及在非法集結中使用蒙面物品，即一個掛耳式口罩。
案件在區院審訊後，法官葉佐文於2021年7月9日裁定被告兩罪罪名不成立。律政司今年4月提案件呈述上訴，獲裁上訴得直，高院上訴庭推翻原審無罪裁決，下令案件發還重審。
上訴庭判詞指，原審法官錯誤將王的衣着裝備與其他環境證供「切割式分析」，王當時管有索帶、手套及防毒面具等裝備，足以在「疊加效應」下構成壓倒性證據作推論。另外，王案發時手持光棒揮動，看似帶領其他人逃跑，並非一名旁觀者的行為。
官指法庭通知被告時信件錯寄至另一地址 提醒被告更改地址須通知警方
案件原定今早10時開庭，被告未有按時到庭應訊。控方向法庭表示，警員於開庭前曾致電被告，但接駁至留言信箱，並已留言通知被告須出席是日聆訊。法官葉佐文聞言後稱：「你哋係咪申請拘捕令？」控方指，留意到是日為雨天，冀法庭給予時間，待警方再聯絡被告。
警方最終成功聯絡被告，被告亦於早上10時53分左右抵達法庭，他沒有律師代表，自行應訊。葉官向被告指出，法庭人員在今年6月初曾致電，通知被告要出席是日聆訊，「口頭上提過你，你冇嚟啦，呢樣嘢，表面上你就唔啱嘅」，惟指翻查紀錄後，法庭事後寄信予被告時，錯誤寄至另一通訊地址，「表面上我哋法庭就唔啱」，而今早警方聯絡被告時，被告已盡快到庭，葉官遂指「一人錯一次」、「呢件事就算數喇」，但提醒被告之後更改地址須通知警方。
葉官表示，本案需要重審，故問被告會否聘請律師？被告表示打算申請法援，葉官遂指示法庭書記影印聆訊通知信件，並增加一個保釋條件，着被告今日內前往法援署辦事處申請法援，被告回應指「可以」；至於其他保釋條件則不變，包括不得離港、每周前往警署報到一次、居於報稱地址，如地址有更改，須於24小時前通知警方。
葉官最後將案件押後至9月8日再訊，訂下日子後，特意着被告覆述一次，被告正確說出下次聆訊日子和時間後，葉官稱：「你而家講咗喇喎，冇另外一封信俾你。」
法院：區域法院
法官：法官葉佐文
被告：王若詩
控罪：非法集結、在非法集結中使用蒙面物品
案件編號：DCCC259/2020
如欲接收每日報道整合，請在訊息欄內填寫電郵地址
