2019荃葵青遊行|7人認串謀非法集結還柙候判 官指本案有難見的組織性及預先鋪排 押後至11.12判刑

分享文章

2019年8月25日的荃葵青遊行其後演變為警民衝突,當日警方在荃灣屠房外發現3輛停泊的私家車,其中被捕的7人今(10日)在區域法院否認串謀暴動罪,但承認作為交替控罪的串謀非法集結罪,部分人另承認管有雷射筆、彈射器及無線電收發機等。

其中一名被告早前因涉旺角搶槍襲警案被判囚7年,辯方求情時關注總刑期或超出區院的7年刑期上限,望法庭將本案刑期與該案同期執行,惟暫委法官王興偉認為兩案獨立,全數同期執行「講唔通」,但會考慮整體量刑原則。王官又留意到,本案有另案難見的組織性及預先鋪排,並關注各被告某程度擔當「供應角色」,欲將車上物品帶到集結現場供應予他人。案件押後至11月21日判刑,各被告須還柙。

7名被告為謝信誠(31歲,紮鐵工人)、湯衛國(34歲,樹藝師)、梁啟彥(27歲,冷氣技工)、鄧志康(25歲,案發時在入境處任職,後報稱任職樹藝師)、簡子聰(26歲,運輸工)、陳慶龍(35歲,汽車維修員)、鄧可盈(24歲,秘書),上述為案發年齡。除謝信誠因另案正在服刑,以及鄧可盈今年4月主動撤銷保釋外,其餘原獲准保釋的被告須即時還柙。

部分另涉管有攻擊性武器 包括29支行山杖

各被告今否認一項串謀暴動罪,但承認作為交替控罪的串謀非法集結罪,即於2019年8月25日在香港一同串謀與另外3人,在葵涌及荃灣一帶或附近參與非法集結。湯衛國、梁啟彥、鄧志康及簡子聰各承認一項在公眾地方管有攻擊性武器罪,其中湯管有29支行山杖,其餘3人各管有一支雷射筆,鄧另管有一個彈射器連彈丸,簡另管有一把鎅刀。此外,湯、鄧和簡分別再承認一項無牌管有無線電通訊器具罪。

首被告謝信誠另涉2019年10月13日旺角搶槍襲警案(DCCC 574/2020),謝受審後被裁定企圖搶槍罪成,連同他承認的非法集結及襲警罪,當時被判處監禁7年,即區域法院的刑期上限,謝今年7月不服刑罰提出上訴遭高等法院駁回。

首被告另案囚7年 辯方關注總刑期或超區院上限

代表謝信誠的大律師張耀良在求情時指,謝自2019年10月中起還柙,至今還柙4年,其重犯機會可謂微乎其微,望法庭下令本案刑期馬上執行。王官一度不解辯方意思,關注是否意指將刑期部分甚至全數同期執行?獲張耀良確認。王官聞言稱,謝牽涉的是兩宗獨立的案件,「要全數同期,呢個必然係講唔通」,又指目前看不見有何基礎須下令全數同期執行,唯一考量是整體量刑(totality),一旦全數分期執行,被告的總刑期會否過長。

不過,張耀良關注區院刑期上限為7年,王官認為「(7年)都唔係短刑期,甚或可以話係長」,但若因此而下令全數同期執行,變相謝兩度干犯同類案件下,但刑罰與其他被告無異,懷疑在法理上「講唔通」。基於兩案完全獨立,王官認為毋須考慮被告上一宗案件被判的刑期,但需考慮整體量刑原則。

某程度擔當「供應角色」 非一般參與者

就辯方建議法庭以15個月作為串謀非法集結罪的量刑起點,王官表示本案「係有其他案件睇唔到嘅組織性、預先鋪排、共同行動、一致性」,涉案行山杖數目超過自用數量,反映各被告並非一般參與者,某程度亦擔當「供應角色」,欲將車上物品帶到集結現場供應予他人。因此,「一種咁樣嘅組織,咁高嘅機動性及鋪排」,令法庭不肯定15個月量刑是否恰當。

辯方又指,無法尋得串謀非法集結的相關案例,但本案有別於其他非法集結案,各被告未曾到達非法集結現場已經被捕,不涉衝擊或使用暴力,但王官認為原因是「佢哋已經被警員截獲」。至於次被告湯衛國涉管有29支行山杖,辯方指湯的工作是樹藝師,他日常工作會使用行山杖,犯案時沒有清理車上的行山杖 ,王官自言「本席都成日行山」,但不見工友使用行山杖,故對於辯方說法「有頗大保留」。

警荃灣屠房外發現3私家車 截獲本案被告

案情指,2019年8月25日下午在荃灣及葵涌區舉行的公眾遊行及集會,獲警方發出施加條件的不反對通知書。當日下午4時許起,大量示威者於德士古道、馬頭壩道、楊屋道、聯仁街設置路障,又以雷射筆照射警方防線及擲磚,警方先後舉旗警告不果,及至6時許有人向警方防線投擲汽油彈,警方展開驅散行動。

下午約5時許,新界南衝鋒隊在永順街巡邏時發現荃灣屠房外停泊了3輛私家車,並截獲本案7名被告,其中湯衛國承認是其中一輛私家車的司機,同車另有謝信誠、梁啟彥、鄧志康。該車被搜出一個紙箱,內有29支行山杖、頭盔及無線電收發機等,湯衛國承認上述是屬於他的物品;警方另從梁啟彥身上搜出雷射筆,鄧志康另承認車上的大量深色彈丸,以及放在腰包內的鐵製彈射器另一支雷射筆由他管有。

行車紀錄儀錄對話 彈珠、黃豆加水跣警員

第二輛私家車則由簡子聰駕駛,陳慶龍為車上的後排乘客。警方在簡的身上搜出雷射筆及無線電收發機,簡在警署時再被搜出鎅刀;至於鄧可盈則為第三輛私家車的後座乘客。

案情續提到,警方事後檢取其中兩輛私家車的行車紀錄儀,當中錄到梁啟彥曾從車尾箱取出行山杖及戰術背心分發給他人;由簡子聰駕駛的該輛私家車,有人談及「上gear」和六角匙,以及以彈珠和黃豆或油加水從而令警員「跣倒」。

法院:區域法院
法官:暫委法官王興偉
被告:謝信誠、湯衛國、梁啟彥、鄧志康、簡子聰、陳慶龍、鄧可盈
控罪:串謀暴動罪、串謀參與非法集結罪、在公眾地方管有攻擊性武器罪、無牌管有無線電通訊器具罪
案件編號:DCCC117/2022、DCCC118/2022(已合併)

如欲接收每日報道整合,請在訊息欄內填寫電郵地址

訂閱及追蹤我們