反修例運動期間有親中人士到淘大商場揮動國旗，與不同政見人士爆發衝突，警員其後入商場拘捕多人。一名31歲程式設計師涉被截停時「拖行」及用手打高級督察，他踢保3年後才被起訴，早前被裁定一項拒捕罪成，案件今（10日）在觀塘裁判法院裁決。裁判官劉淑嫻判刑時強調，本案嚴重之處在於被告不理會警員正當截停，被按在地上制服時作出搶警棍、脫掉上衣等奮力抵抗，為其他人製造向警員施襲的機會，但念及本案延誤3年，對本來有穩定生活的被告構成壓力，酌情減刑，最終判他入獄3個月兩星期。
控罪指，被告范子謙（31歲）於2019年9月14日，在香港九龍牛頭角道77號淘大商場1樓，抗拒在正當執行職務的高級督察鄺志文。鄺志文審訊時供稱當日截停被告時，被告極力掙扎及擺脫警員，令他反被拖行逾十米。裁判官詢問是「孭住行定拖行」，又指「我理解拖係拖喼咁喺地下拖」，督察最後澄清是他從後捉緊被告時，被告向前衝，令他雙腿被拖行。
案件延誤3年 辯方求情指被告因此蒙受巨大壓力望減刑
辯方大律師梁麗幗今求情指，被告自2019年11月踢保獲釋，於2022年5月再被重新拘捕，其間他一直有穩定工作，繼續努力生活，惟本案延誤影響了他的人生規劃。辯方強調，明白當日被捕人士眾多，警方調查及索取法律意見需時，故並非是責難控方，但只要延誤非由被告造成，即使控方沒有犯錯，法庭同樣可考慮被告因延誤蒙受巨大壓力，酌情減刑。
裁判官劉淑𡢄判刑時強調，案發於2019年9月，正值社會動盪不安之時，各方出現尖銳矛盾、衝突連連，當時淘大商場內有上百人聚集，其間發生毆鬥事件。劉官指出。本案嚴重之處在於警員正當執行職務時截停被告，惟被告並無理會，更扭動身體掙扎，大力打警員前臂，再拖行對方超過10米，其後彎身抱他大腿，致警員失衡。劉官續指，被告被按在地上時曾向一名男子伸出右手，希望獲協助逃跑，及後嘗試搶去警員手中警棍及脫掉上衣，一直奮力抵抗以致警員無法扣上他雙手，亦為其他人製造機會向警員施襲。
劉官考慮上述因素，以4個月為量刑起點，但念及案件事實上已延誤三年，其間被告已建立穩定生活，延誤對他構成相應壓力，遂酌情減刑兩星期，判被告入獄3個月兩星期。
法院：觀塘裁判法院
法官：裁判官劉淑嫻
被告：范子謙
控罪： 抗拒在正當執職務的警務人員（第212章《侵害人身罪條例》第36(b)條）
法律代表
辯方：大律師梁麗幗
案件編號：KTCC662/2022
