2019國慶衝突|2男「踢保」後再被捕 暴動等罪成判囚4年半及4年1個月

分享文章

民陣於2019年10月1日在港島發起「沒有國慶 只有國殤」遊行,警方拒發不反對通知書,大批市民自發從銅鑼灣起步遊行至中環,其間爆發警民衝突,其中兩男在「踢保」後被重新拘捕,遭控暴動及拒捕罪經審訊後被裁定罪成。暫委法官李志豪今(8日)判刑時強調,案發時正值國慶,涉案暴動目的「明顯不過」,便是在舉國慶祝的標誌性日子,乘機挑起大眾情緒,作出搗亂及暴力行為,遂按兩被告各自參與程度,分別判囚4年半及4年1個月。

兩名被告為蔡騰毅(54歲,髮型師)及丁實勳(39歲,文員),同被控於2019年10月1日,在菲林明道及杜老誌道之間的一段軒尼詩道,連同其他人參與暴動。丁另被控於灣仔軒尼詩道319號外抗拒在正當執行職務的警員11719及警員10724。

官指值國慶標誌性日子 乘機挑起大眾情緒

暫委法官李志豪判刑時強調,涉案暴動範圍覆蓋灣仔主要街道,其間有數百人聚集,規模不算少,示威者向警方投擲雜物及汽油彈、將助燃液倒在火種上。李官特別提到,有人在鄰近民居的油站附近掟汽油彈,不顧民居的行為令人髮指,「係出於無知愚昧或者殺得性起」,完全罔顧警方及市民安危,若引發爆炸可殃及無辜生命,可幸最後無人傷亡。

李官又指,案發時正值國慶,暴動目的「明顯不過」,便是在舉國慶祝的標誌性日子,乘機挑起大眾情緒,作出搗亂及暴力行為。

首被告擲磚及叫囂 直接參與暴動刑責較高

李官指出,首被告蔡騰毅直接參與暴動,有投擲磚塊及叫囂,刑責較高,刑期本應有再上調的空間,但考慮他同意大部分案情,判囚4年半。

至於次被告丁實勳,李官指他雖然身攜裝備「有備而來」,但角色較輕,只屬鼓勵及協助性質,考慮他無案底、同意大部分案情,就暴動罪判囚4年。就丁另被控的拒捕罪,李官不同意辯方指警方沒受傷所以情節輕微,強調丁激烈抵抗,雙手緊緊放在胸前,警員需動用胡椒噴霧及用警棍敲打制服,情節不輕,遂判囚2個月,其中一個月與暴動刑期分期執行,共判囚4年1個月。

法院:西九龍裁判法院(暫代區域法院)
法官:暫委法官李志豪
被告:蔡騰毅、丁實勳
控罪:暴動罪、抗拒在正當執行職務的警務人員
案件編號:DCCC430/2022

如欲接收每日報道整合,請在訊息欄內填寫電郵地址

訂閱及追蹤我們