7旬翁涉2012至2016年間，2度強姦及3度非禮繼孫女，他早前否認5罪受審，被陪審團以大比數裁定全部控罪罪成。暫委法官胡雅文今（14日）暫委法官指，考慮到案發時7旬翁與事主X的年齡相距50年、涉違反誠信、明顯藉其祖父的地位侵犯X以滿足性慾、X至今仍受心理創傷影響等因素，判7旬翁囚13年。
另外，控方今在庭上透露，根據事主的創傷評估報告，在被告被定罪後，被告妻子的姊妹邀請事主一同用膳，問事主可否為被告寫求情信稱已原諒被告，遭X拒絕。控方表示對事件感震驚，指這些行為顯然是不受歡迎的，亦是在X的傷口上撒鹽，控方及警方會認真地對待任何這類接觸事主的行為。暫委法官胡雅文亦表示對事件感震驚，由於沒有證據顯示該接觸X的行為與被告有關，不會在判刑時考慮在內。
案發時受害人年齡介乎6至10歲
現時70歲的被告代號S.H.S（報稱為裝修工人），被裁定2項強姦罪及3項猥褻侵犯罪罪成，控罪指他於2012年5月1日至2016年8月31日期間，在觀塘某單位內兩度強姦及三度非禮X，X在案發時年齡介乎6至10歲。
辯方今求情指，案發已是很多年前的事， 考慮到被告已年邁、重犯機會低，希望部分刑期可同期執行。辯方又指，被告一生辛勤工作，盡力為家庭，令下一代可以在社會向上流動，其妻子及女兒今亦有到庭支持被告。
被告親戚找受害人寫求情信 控方和官震驚
控方則指，根據事主X的創傷評估報告，在被告被定罪後，被告妻子的姊妹邀請X一同用膳，問X可否為被告寫求情信稱已原諒被告，遭X拒絕，而X的決定是獲得其親生母親和繼父（被告兒子）支持。控方表示對事件感震驚，指希望藉此機會表示，這些行為顯然是不受歡迎的，亦是在X的傷口上撒鹽，控方及警方會認真地對待任何這類接觸X的行為。
辯方則表示已向被告家人提及此事，強調這並非被告要求作出的行為，被告沒有意圖要影響X。暫委法官胡雅文亦表示對事件感震驚，由於沒有證據顯示該接觸X的行為與被告有關，不會在判刑時考慮在內。
暫委法官胡雅文其後判刑時指，根據被告的心理報告，被告重犯的機會低，但對女性有些扭曲的性觀念，被告否認曾多次性侵X，更指X是錯誤地誣衊他，亦拒絕承認案發時是與X同住；被告沒有當X是家庭的一員，但則愛惜X的兩個同母異父妹妹。
受害人生母對未能保護女兒感愧疚
暫委法官又引述事主X的創傷評估報告，顯示事主的母親Y對事件中未能保護X感愧疚，而直至2021年揭發事年之前，X一直活在黑暗中，多年來因為怕被母親及繼父遺棄，對家庭可能做成撕裂、以及不想母親再受苦，而選擇一直保守此秘密，獨自面對這些痛苦事情。
報告又指，X有創傷後遺症、扭曲的自我觀以及社交障礙，亦會怪責自己，甚至相信如果她不存在，其家人可能會更快樂；她亦感羞恥，築起自我防護機制，不能相信任何人，更有自殺的念頭；即使在公開被侵犯的事情後，母親及繼父亦難以理解為何她要保守這個秘密這麼久。
受害人至今仍受心理創傷影響
暫委法官指，考慮到案發時被告與事主年齡相距50年、被告違反誠信、明顯藉其祖父的地位侵犯X以滿足性慾、多次着X不要將事情告訴其母親、X至今仍受心理創傷影響等因素，決定就兩項強姦罪判處被告12年監禁，另外3項猥褻侵犯罪則判處2年半至3年半監禁，在考慮5項控罪屬分開的事件以及總量刑原則後，決定將其中一項猥褻侵犯罪的1年刑期分期執行，判被告囚13年。
根據早前控方案情，2項強姦罪指，被告趁與X獨處家中時，在房間強行將陰莖插入其陰道；3項猥褻侵犯罪則包括，被告在X洗澡後將她「公主抱」至睡房強吻及摸胸、趁X睡覺時摸X的私處、以及着X背向他跪地，用手指插X的肛門並自瀆。
法院：高等法院
法官：暫委法官胡雅文
被告：代號S.H.S
控罪：強姦、猥褻侵犯
案件編號：HCCC84/2023
