案發時15歲的男生於2020年在旺角馬路投擲汽油彈，他早前承認企圖縱火等3罪，今（28日）在區域法院判刑。辯方求情指，被告因母親去世影響成長，在網友利用下犯案，承諾會改過。法官陳廣池判刑時提到，被告是一名「有如白紙般的15歲小伙子」，因被他人唆擺、誤導、鼓吹而參與暴力行動。
陳官不認為被告是一時衝動犯案，因為事件經過策劃並具有目的，籍投擲汽油彈製造恐慌及混亂。陳官認為，被告沒有社會歷練，缺乏獨立分析能力，落入狂熱的政治漩渦。考慮各項因素後，判他入教導所。
辯方求情指，被告賴姓男生（案發時15歲，現年19歲）的教導所報告正面，顯示他的背景良好，完成中六學業後有正當工作，僱主亦讚賞他的工作表現好，打算待他服刑完畢後會再次聘用。
母親去世後成績下滑 頓失方向與指導
被告讀中學時因母親去世，致成績下滑，頓時失去方向和指導，但其品行沒有大問題。辯方強調，他還柙期間表現有禮合作，坦承因被網友利用，才在衝動下犯案。被告承諾改過，打算重讀中學文憑試課程，然後報讀大學，冀法庭判他入教導所。
陳官引述辯方早前呈遞的求情理由，透露被告剛考完文憑試，打算跟隨舅父從事冷氣行業。辯方強調，被告受社會氣氛和不良朋輩影響，致使思想偏激，承諾獲釋後會增值自己、重新做人。
父求情後悔疏於管教 致誤交損友
辯方又呈上多封求情信，分別由被告本人、被告父親、親戚、中學老師及社工撰寫。被告在信中表達悔意和懺悔，指母親離世對其成長有不少影響。他知道縱火行為會對社會帶來危害和後果，而本案是他的人生污點，同時是轉捩點，他將會重新建立價值觀及道德準則，成為負責任的社會成員。
被告父親則在求情信指，後悔疏於管教，致使兒子誤交損友，希望法庭能從寬處理。被告姐姐亦說被告自小勇於表達、敢作敢言，亦帶股衝動，因錯誤了解公義，才會愚蠢犯案。被告姑姐則形容他是「孝順仔」，因誤交損友而犯案，現有悔過之心。
官指犯案有備而來 身旁地上有帶釘膠管等
陳官判刑指，案發當晚旺角一帶沒有非法集結或暴動，被告和另外3名黑衣人明顯有備而來，而被告被捕時，身旁的地上有打火機及2條帶釘短膠管，現場也有玻璃碎片，該些物品散落在馬路上，明顯是企圖弄破汽車輪胎。在場犯案的4名黑衣人當中，只有被告被捕。他當時投擲1支汽油彈而引發爆炸，背囊外側亦有1支汽油彈準備就緒，另有7個沒有白電油的空樽。當時被告戴著3M厚手套，手機殼印有「Fight for freedom」的字句，並攜有1張寫上「毋忘初衷，黑白香港人良知」的卡片。
陳官表示，求情信顯示被告是一名「有如白紙般的15歲小伙子」，因被他人唆擺、誤導、鼓吹而參與暴力行動，並「身體力行投擲汽油彈」。陳官不認為被告是一時衝動犯案，因為事件經過策劃，被告亦有厚手套及帶鐵釘短膠管等裝備。雖然當日旺角沒有非法集結或暴動，但本案具有目的，即透過在馬路投擲汽油彈，製造恐慌及混亂。
陳官認為，被告沒有社會歷練，也沒有客觀和有識之士的引導，使他缺乏獨立分析能力，最終落入狂熱的政治漩渦，干犯嚴重破壞社會安寧的罪行，幸而本案沒人受傷或財物損壞。考慮各項因素後，最終接受報告建議，判被告入教導所。
拒供出三黑衣人資料 官不明後悔卻不指證
被告早前承認企圖縱火、企圖刑事毁壞、管有物品意圖摧毁財產共3罪。控罪指他於2020年5月1日在旺角界限街與彌敦道交界，企圖用火損壞行車路、一輛駛經上址的車輛的輪胎；以及控制一個汽油彈、背包內的7個空玻璃瓶﹐以及2條嵌有數顆鐵釘的膠水管。他另面對的管有物品意圖摧毁財產罪則存檔法庭，指他於同年5月2日在深水埗景翠苑一單位控制5個空玻璃瓶及一罐白電油，意圖損壞他人財產。
案情指，當晚警員在旺角界限街看到4名黑衣人把細小物品撒落馬路上，其中一人和被告燃點汽油彈及投擲地上，並引起爆炸。警方截停被告後，在其背包搜出汽油彈及空玻璃樽，右腳褲管底有一串鎖匙。被告警誡下表示，自己首次這樣做，由一名梁姓男子帶領，他向警方提供梁的全名及電話號碼，並指鎖匙屬於位於深水埗景翠苑的「安全屋」。警員將上述事項記錄在警察記事冊，被告拒絕簽署，但無透露拒絕原因。
陳官曾表示：「後生仔無緣無故突然喺2019年有激進行為，係好可悲、可嘆」，質疑本案有「幕後黑手」，一度詢問被告會否協助警方，提供另外3名黑衣人的身分。辯方表示被告不會提供相關資料，陳官再指，其求情信稱有悔意，「話後悔又唔指證其他人喎，為乜呢？」
法院：區域法院
法官：陳廣池
被告：賴姓男生
控罪：企圖縱火、企圖刑事毁壞、管有物品意圖摧毁財產、管有物品意圖摧毁財產罪
案件編號：DCCC88/2022
