11.18理大衝突|7人涉尖沙咀非法集結罪成 官指從裝備可見有備而來 不信為無辜過路人

分享文章

2019年11月18日大批示威者在尖沙咀一帶聲援理大內人士,逾百人在華懋廣場外被捕,事後被控非法集結罪,分拆成多案審理,其中一宗7人案件今(12日)在區域法院裁決。暫委法官黃士翔認為,聚集人士曾向警方叫囂及築傘陣,認為被告必然知悉正在發生非法集結,基於他們攜帶防毒面罩、生理鹽水等示威者物品,推論他們是有備而來,藉到場鼓勵其他集結者,或在有需要時協助,有意圖參與非法集結,遂裁定所有被告罪成。

法官下令為案發時16歲的學生被告索取勞教所及教導所報告,押後至明年1月8日判刑;法庭另為其他被告索取背景報告,押後至明年1月22日判刑。

7名被告早前不認罪受審,包括王晉彥(24歲)、鄭康成(23歲,網頁設計員)、賴恒基(31歲,註冊護士)、趙穎琪(26歲,無業)、葉佩珊(28歲,文員)、羅芷君(24歲,學生)及王伊婷(31歲,文員),他們被控於2019年11月18日,在尖沙咀科學館廣場一帶非法集結;王伊婷另被控管有一支鐳射筆。另有兩名被告早前選擇認罪,即案發時16歲的鄧姓學生及吳鎮鋒(23歲,學生)。

除第6被告趙穎琪外,其餘被告審訊時選擇出庭作供,辯稱是無辜過路人,事前正在回家、上班或跑步訓練途上。不過,暫委法官黃士翔今裁決時表示,拒納所有被告的辯解,強調雖然涉及的非法集結時間較短,但警方推進步伐緩慢,聚集人士叫囂及舉起傘陣,退後速度同樣緩慢,認為各被告在場必然知悉正在發生非法集結。

雖無證據作受禁行為 至少鼓勵集結者

黃官續指,各被告身上被搜出防毒面罩、生理鹽水、護目鏡等示威者常攜帶的物品,卻無合理原因解釋,唯一推論是他們並非無辜過路者,而是有備而來準備參與非法集結;即使無證據顯示他們曾作出受禁行為,但至少他們藉到場鼓勵其他集結者,或在有需要時提供協助,有意圖參與非法集結,遂裁定所有被告罪成;第9被告王伊婷另單獨面對的「在公眾地方管有攻擊性武器罪」,亦被裁定罪成。

判詞透露,第7被告葉佩珊患有寬關節發育不健全,令她走路有困難。她今天需坐輪椅到庭應訊,辯方向法庭表示希望續准她保釋外出,以便她就病況覆診,最後獲法官批准;早前認罪的16歲鄧姓學生亦續准保釋候判。

法院:區域法院
法官:暫委法官黃士翔
被告:王晋彥、鄭康成、鄧朗言、賴恒基、吳鎮鋒、趙穎琪、葉佩珊、羅芷君、王伊婷
控罪:非法集結
案件編號:DCCC856/2020

如欲接收每日報道整合,請在訊息欄內填寫電郵地址

訂閱及追蹤我們