2019年11月發生的理大衝突，大批人士欲往理大外圍聲援，213人在油麻地被捕，其中一宗15人暴動案件今（26日）在區域法院進行求情。各被告案發時為14至24歲青年，其中有大律師求情力陳被告為有為、不可多得的青少年；亦有大律師求情指一名畢業於港大的被告因好友被困理大而犯案，指本案的定罪及判刑為原有光明未來的被告，帶來毀滅性影響。案件押後至10月4日判刑，其間各被告繼續還柙懲教署看管。
5被告犯案時未成年 最年輕14歲
本案有15名被告，案發時15歲姓李男生審前承認暴動罪，其餘10男4女被告早前亦被裁定罪成，他們依次為一名14歲女生女被告、15歲姓李女生、15歲姓鄧男生、15歲姓林女生、孔君濠、桂雋豪、黎俊文、劉達森、李德輝、17歲姓魏男生、譚樂軒、譚文駿、譚伯全和田浩輝。各被告被控於2019年11月18日，在窩打老道至咸美頓街之間的彌敦道一帶，連同身份不詳的人參與暴動。譚樂軒另被控管有攻擊性武器罪，指他於11月19日在寶靈大廈外附近地方，管有一個可發出雷射光束的裝置。
其中代表第1至第5被告的大律師求情均指，法庭早前為他們索取的教導所報告正面，希望法庭採納報告建議，將5人判入教導所服刑。
港大畢業被告因好友被困理大才犯案
第6被告的大律師求情指，他案發後一直擔任社區健康及醫療支援工作，明白服務基層的意義，是一名有為青年。第9被告大律師指，被告案發時年僅19歲，案發後報讀土木工程課程，希望能趕及服刑後完成最後一年課程，投身他感興趣的志願。而第10被告的大律師指，被告案發後雖承受許多壓力，但仍勤奮學習和工作，在2021年獲取大學學位，他在案發前在國內做教育工作，是不可多得的青年，希望法庭可以給予他一個機會。
第12被告的代表大律師求情指，被告出身草根家庭，與家人關係良好，他從小靠自己勤奮學習，入讀英華小學及英華書院，成績普通但積極參與義工服務，英華書院校長亦撰寫求情信讚掦被告人品「十分之好」，他最終亦考進香港大學並順利畢業。大律師另透露，當日是因為他至好的朋友被困於理大才犯案，被告現已感悔意，亦因父母為他擔心而感到抱歉。
被告的背景報告指，被告為港大畢業生，本來有光明的未來，但被定罪及可能被長期監禁，則會帶給他毀滅性的影響，這不但是被告的損失，也是社會的損失，希望法庭可以酌情減刑，讓被告盡快出獄、回饋社會。
有被告出身破碎家庭 候審期間完成大學學位
第13被告的大律師求情指，他雖在破碎家庭中長大，惟他很懂事，在候審期間更完成大學學位，希望服刑後可重投游泳教練工作。第14被告大律師亦指，被告的家庭並非美滿﹐成長期間很大程度上都需要靠自己，但他仍努力掙扎。被告老師及同學指他樂於助人，曾在內地義教，感動身邊的人；家人則形容他是正直、善良及有為的人。
被告親自撰寫的求情信，形容他的家庭並不純粹，因父母關係，曾輾轉到不同家庭居住，亦曾寄居在朋友家中，至大學有宿舍後自力更生。大律師續指，被告已意識到即使無心作出暴力行為，其出現亦無疑會鼓勵其他人士。被告已有反省，並會在獄中裝備自己，希望法庭可接納被告參與程度較低輕判。
第15被告大律師求情指，被告出身於中港家庭，家境一般，案發後其父不幸離世。被告沒有因本案自我放棄，反而獲取文憑、積極裝備自己，他亦有計劃在服刑期間學好英文。大律師指，被告案發時只有20歲，亦非積極參與者，希望法庭輕判。
法院：區域法院
法官：暫委法官劉綺雲
被告：（案發時）14歲女生、15歲姓李女生、15歲姓鄧男生、15歲姓李男生、15歲姓林女生、孔君濠、桂雋豪、黎俊文、劉達森、李德輝、17歲姓魏男生、譚樂軒、譚文駿、譚伯全和田浩輝
控罪：暴動罪、管有攻擊性武器罪 案件編號：DCCC799/2020、DCCC462/2021 （已合併）
