2019年11月理大衝突 事件，大批人士欲往理大外圍聲援，結果多人被捕及被控暴動罪，其中一案，涉及47人初選案被告之一的黃子悅，她連同14人被控於油麻地參與暴動，案件今（6日）在區域法院開審，惟包括黃子悅在內的9名被害人，改為表示認罪，其餘6人則不認罪受審。控方指，由於昨晚獲辯方通知多一人認罪，需時修訂案情，申請押後至明天才讀出案情撮要，獲暫委法官崔美霞批准，故9名被告尚未被正式定罪。控方不反對包括黃子悅在內的8人續准保釋，惟黃與同案另一被告透過法律代表告知法庭撤銷擔保，故二人須即時還柙。
本案被告之一的黃子悅，今以一頭短髮、身穿藍色牛仔褸及黑褲應訊，在早上約8時許已抵達法院門外，她先後與到場的親友拍照留念及擁抱道別，面帶笑容的黃子悅又一度向鏡頭擺出心形手勢。散庭後，黃子悅再向親友揮手道別，此時站立於旁聽席上排的丈夫，就向她擺出心形手勢。
一被告另被控藏雷射筆 控罪將存檔法庭
本案15名被告當中，其中9人今表示，承認於或約於2019年11月18日，在油麻地窩打老道與咸美頓街之間的彌敦道一帶參與暴動，9人包括翁芷茵（19歲，金融從業員）、周耀天（22歲，學生）、鍾永祥（45歲，電子工程師）、蘇浩然（25歲，調酒師）、孫嘉豪（22歲，學生）、曾紹鵬（21歲，調酒師）、黃康瑜（22歲，學生）、黃子悅（22歲，學生）、王汶珊（28歲，無業）。
餘下6名被告，包括鍾曜禧（34歲，地盤工人）、羅澤琛（19歲，學生）、吳仲賢（18歲，學生）、鄧建歡（27歲，銀行職員）、16 歲男生及李子聰（25歲，水手）則否認控罪。
另外，蘇浩然亦被控一項在公眾地方管有攻擊性武器，即管有一支雷射筆，而明天法庭將他正式定罪後，有關控罪將存檔法庭，不予起訴。
昨多一被告轉認罪 餘下6人受審 審期暫定35天
代表首被告翁芷茵的大狀表示，翁經多番考慮後，及至昨晚決定認罪。代表控方的大律師張錦榮則指，昨晚接獲辯方通知，而多一人表示認罪，會影響認罪者的案情撮要等，因此需時修訂文件，希望法庭將案件押後至明早續審，屆時會讀出9人的案情撮要。
暫委法官崔美霞一度向各方查詢案件進度，關注目前所訂的35天審訊日子是否充裕。控方透露，證人列表有逾50位證人，相信現時只需約30位。
3被告須即時還柙
此外，表示認罪的9名被害人中，控方僅反對第7被告蘇浩然保釋外出，其餘則表示不反對。辯方就回應，蘇浩然沒有保釋申請。
崔官明言，直至明天正式將各被告定罪前，會批准蘇浩然以外的被告保釋外出，以便他們處理求情相關事宜。不過，此時代表黃子悅的大律師陳偉彥則表示：「有少少例外，第12被告（黃子悅）想取消佢嘅擔保。」另一被告孫嘉豪的大狀，之後也同樣表示其當事人同有欲撤銷擔保的要求。最後崔官下令，蘇浩然、黃子悅及孫嘉豪3人須被即時還柙，其餘被告則續可保釋，並將案件押後至明早續審。
法院：區域法院
法官：暫委法官崔美霞
被告：翁芷茵、周耀天、鍾永祥、鍾曜禧、羅澤琛、吳仲賢、蘇浩然、孫嘉豪、鄧建歡、曾紹鵬、黃康瑜、黃子悅、王汶珊、16歲男生及李子聰
控罪：暴動罪（《公安條例》第19條）
法律代表
控方：外聘大律師張錦榮
辯方：大律師陳偉彥、大律師關百安等
案件編號：DCCC736/2020
