警方2019年11月圍堵理工大學執法，有人發起「圍魏救趙」行動增援理大內的示威者，其後213人在油麻地一帶被捕，部份人被控以暴動罪，並分拆成多宗案件處理。其中一宗涉及5名被告的案件，除1名女被告早前被裁定罪名不成立外，同案另外4名男被告，被裁定為蓄意留守者暴動罪罪成，案件今（3日）在區域法院判刑，法官張潔宜判刑指，雖然沒證據顯示4人有參與暴力行為，但他們目無法紀，挑戰警方權威，為本案嚴重之處，判各人判監4年10個月至5年不等。
4名被告為陳思朗（34歲）、朱兆輝（31歲）、梁家樂（21歲）及梁栢熙 （29歲），他們早前被裁定一項暴動罪成，被指於2019年11月18日在窩打老道和咸美頓街之間的彌敦道一帶，連同其他人參與暴動。
考慮暴動涉及人數及暴力程度 以5年3個月作量刑起點
辯方今在判刑前作進一步求情，指案中沒有證據顯示被告們有暴力行為，身上亦無具破壞性的工具，非屬同類案件中最嚴重的情況，希望予以輕判。
不過，法官張潔宜判刑時指，案發現場有約2000人參與示威，但只有約200名警員，示威者人數遠超警力；示威者用木板排陣及向警方投擲硬物及汽油彈等，令警方防線多次後退；案中暴動時間約一小時，令區內交通癱瘓，且該區有商店及住宅，人煙綢密，示威者漠視會造成的危險。張官又指，雖然沒有證據顯示4名被告有參與暴力行為，但他們目無法紀，挑戰警方權威，為本案嚴重之處，考慮到暴動涉及的人數、暴力程度等，決定以5年3個月作量刑起點。
張官續稱，明白判刑對被告會有一定程度影響，但強調犯案要承擔責任，即使各被告由被捕至今已長達3年時間，但並非因為控方有不合理的延誤而造成，因此不會就此因素作刑期扣減。具體判刑上，考慮第6被告梁家樂沒有爭議控方的證據，節省法庭時間，故酌情給予兩個月刑期扣減；另再考慮各被告的背景因素，酌情給予每人3個月刑期扣減，最終判被告陳思朗、朱兆輝及梁柏熙監禁5年，第6被告梁家樂則判監4年10個月。
法院：區域法院
法官：張潔宜法官
被告：陳思朗、朱兆輝、梁家樂、梁柏熙
控罪：暴動罪（《公安條例》第19條）
案件編號：DCCC438/2021
