已被社署「釘牌」的殘疾人士院舍「康橋之家」，前院長張健華被指2014年多次性侵智障女院友，惟因受害人不宜作供而獲撤控，女院友於2018年由母親代為入稟區域法院索償，獲裁定勝訴，被告張健華及康橋護理服務有限公司須賠償約119.4萬元，張須承擔其中七成金額，女院友母親早前入稟高等法院，要求法庭頒令張健華破產，案件今（4日）在高院處理。
女院友一方指，本案建基於區院償索案，指張健華其後雖在該案申請上訴許可及擱置執行判決，法官亦於今年一月表示會於3個月內頒布判決，但就本案而言，張無呈交反對誓章，認為法庭今天可頒令他破產。無律師代表的張健華表明反對，他透露假如不獲批上訴許可，會上訴至終院，「一定係要搞到底，我根本要爭取返自己權利」，又自言不熟程序「俾啲律師咁樣蝦我咋嘛」。
聆案官黃健棠最終將案件押後至4月29日再訊，以等待區院索償案的判決。
本案呈請人名字與張健華性侵案的女事主相同，由事主母親及朋友代表入稟。
在早前的民事索償案中，區域法院法官黃若鋒信納張健華確曾性侵事主，直接導致事主患上創傷後壓力症及思覺失調；至於次被告、康橋護理服務有限公司則沒有採取監管措施，違反管託責任。
沒呈交反對誓章 依例視為無力還債
女院友一方由法援代表，代表稱已交齊文件，又指本案建基於區院索償案（DCPI648/2018），不過張健華不服判決，申上訴許可及擱置執行判決，原審法官黃若鋒本年1月聽畢陳詞，會於3個月內頒下書面判決，但就本破產呈請案而言，張沒有呈交反對誓章，根據條例，已可視他為無能力償還債務，法庭可今日天頒布破產令。
無律師代表的張健華表明反對，重申自己無律師代表，不熟悉程序，另指區院索償案仍未塵埃落定，今天頒令並不穩妥。張又認為該案中的事實有偏頗，「如果唔俾上訴許可我，我會繼續一路上訴到終審法院」。
高院聆案官黃健棠遂指，一般聆案官會處理無爭議的破產案件，但可能會押後一段長時間再處理；假如有爭議，案件會轉介至專門處理破產的法官，若如張所指會一直上訴，「淨係上訴都搞好耐都未定」，關注雙方對押後時間有何意見。
稱無律師不熟程序 一定上訴到終院
張聞言後稱：「我真係需要多啲時間，因為我一定會上訴，一定係要搞到底，我根本要爭取返自己權利，我冇律師代表⋯⋯唔識好多程序，俾啲律師咁樣蝦我咋嘛，所以我一定要上訴到底。」
黃官表示，部分法官可能會等候上訴結果，亦有法官會評估勝訴機會，再決定是否等待，無論如何今天都不會頒布破產令，着張稍安毋躁。基於區院索償案頒布判決的日子、張於本月25日至4月24日離港探朋友，黃官將案件押後至4月29日下午3時再訊。
散庭前，女院友一方關注黃官會否下達指示張呈交反對誓章，黃官表示：「唔落喇，權喺佢度。」
法院：高等法院
法官：聆案官黃健棠
呈請人：女院友（由母親代為入稟）
被呈請人：張健華
案件編號：HCB9109/2024
如欲接收每日報道整合，請在訊息欄內填寫電郵地址
