六旬退休海員2024年在住所非禮亡妻的中度智障胞姊，包括剃去其陰毛及觸摸陰部，他早前在西九龍裁判法院（暫代區院）承認一項猥褻侵犯罪，案件今（21日）判刑。區院暫委法官徐綺薇指，自被告第一任妻子離世後，被告接手成為事主的法定監護人，理應保護事主安全及尊嚴，案發時事主缺乏反抗能力、孤立無助，被告利用事主的脆弱及依賴而犯案，行為嚴重違反誠信。
另外，被告的心理報告顯示，他曾打算與事主性交，惟因無法勃起未能成事。徐官稱，上述並非檢控基礎，法庭只會「適度參考」，考慮被告重犯機會低、無證據顯示事主有嚴重情緒影響等，判處被告監禁20個月。
被告L. H. Y.（案發時66歲，現68歲）承認於2024年8月16日，在將軍澳某單位猥褻侵犯一名精神無行為能力的女子X。
求情稱一時疑惑犯案 冀法庭「畀多些少寬恕」
法庭早前為被告索取背景及心理報告，今甫開庭，暫委法官徐綺薇關注，就案發過程而言，被告向感化官及心理學家提供了截然不同的版本，被告向感化官講述事件時輕輕帶過，表現尷尬，但就向心理學家透露他打算與事主X性交，惟因無法勃起，「諗住透過剃去X嘅陰毛，能夠刺激到佢，但最後事與願違」。徐官直指，上述內容對被告不利，但法庭只會根據被告承認的案情判刑。
至於承認案情提及，X聲稱被告曾觸摸到X的陰部及胸部，控方今確認，X無法就摸胸一事提供進一步資料。
另外，辯方今進一步求情指，被告勤奮工作養大兩名兒子，對於他犯下本案，「好多人都搲晒頭」，兒子亦覺奇怪。辯方稱，被告因一時之間的疑惑而犯案，冀法庭「畀多些少寬恕」，辯方同意本案嚴重，但「唔係話咁嚴重嗰啲行為」。徐官聞言直指：「嚴重㗎，因為佢係違反誠信，我完全唔覺得呢個係唔嚴重嘅罪行。」
報告提及企圖性交 無法勃起遂剃陰毛求刺激
徐官判刑前引述被告背景及辯方求情內容，指被告在港出生，教育程度為中二，只能閱讀少量中文。他有兩段婚姻，與第一任妻子育有兩子，第一任妻子2012年離世，被告於2016年與現任妻子結婚。被告曾任職船務副機長，2025年底退休，與現任妻子靠保險金及積蓄維生，正準備申請綜援，兩名兒子則提供經濟補助。
徐官續引述辯方所指，被告不是X的直系親屬，但多年來承擔照顧X的責任，不定期帶X外出用膳，被告明白辜負了X及家人信任，事發後再無擔任X的法定監護人，改為X的胞弟擔任。另外，被告在求情信中承認一時糊塗，做了不應做的事，有違社會道德，已深切反省，兩名兒子則在信中表示會陪伴父親走回正軌。
背景報告顯示，被告一時衝動犯下本案，事後感羞愧，曾遭現任妻子責備。心理報告則指，被告曾脫去X的褲子，企圖與她發生性行為，但因未能勃起未能成事，遂以剃刀剃去X的陰毛尋求性興奮。報告認為，被告追求刺激的心態，驅使他犯下本案，但他無偏差的性興趣，評估其重犯風險低，暫無負面情緒，不需接受心理治療。
第一任妻子離世後 接手成為事主法定監護人
徐官稱，被告的第一任妻子原為X的法定監護人，自她離世後，被告接手成為法定監護人，顯示雙方一直有維持家庭關係，被告身為法定監護人，理應有責任保護X的安全及尊嚴，「你正正係利用咗自己嘅身分去取得一啲接觸，喺受害人完全倚賴你嘅照顧情況之下犯案，本席認為你嘅行為係嚴重違反誠信，屬於加重刑責因素」。
徐官認為，被告並非一時衝動犯案，他取出剃刀剃去X的陰毛，歷時約5分鐘，期間曾接觸X的陰部，並非短暫或偶然接觸。案發時，兩人在被告睡房內獨處，因X的智障問題，缺乏反抗能力，她處於孤立無助狀態，惟被告藉其脆弱及依賴而犯案，雖無證據顯示X受到身體傷害，但對精神上無行為能力的人士而言，性侵犯對其心理及情緒影響或更深遠，X需靠宿舍職員及專業人士才能披露事件，反映其理解及表達能力有限，同時突顯她缺乏保護能力。
至於案情提及X被摸胸，徐官稱，控方確認X未能提供具體細節；就心理報告提及的內容，法庭亦謹記並非被告承認的案情或檢控基礎，就被告的案發心態及犯案背景，法庭只會「作出適度參考」。
事主理解及表達能力有限 難以反映造成影響
徐官續指，根據X的創傷報告，現年71歲的X患中度智障和認知障礙，理解及表達能力有限，難以描述事件，故難以反映事件對她的情緒影響，專家主要根據宿舍職員觀察來評估，據職員觀察，暫不見X有明顯或持續、直接與本案相關的嚴重創傷反應。
然而，專家稱，X案發後失去外出活動的機會、被禁止與被告接觸，曾顯得不安，生活質素下降，對智障人士而言，外出活動及與熟悉家人保持聯繫，對維持情緒穩定和身心健康尤為重要，故不宜低估上述改變對X造成的情緒影響，目前她已習慣安排，毋須接受正式的心理治療，但建議宿舍職員留意其情緒及行為。
徐官認為，無證據顯示X出現明顯或持續的嚴重情緒創傷，但不能忽略事件對其情緒及生活的影響。
徐官考慮被告的背景、求情、重犯機會低、過往無刑事定罪紀錄等，採納監禁30個月為量刑起點，唯一有力求情因素是被告選擇認罪，免卻X上庭複述不快經歷，或面對令她尷尬的案情，除認罪之外，沒有進一步減刑空間，判囚20個月。
宿舍職員揭發事件 警到被告住所檢獲5把剃刀
案情指，事主X被診斷為中度智障，1994年起入住智障人士宿舍。X的妹妹2012年去世後，被告成為X的法定監護人。2024年8月16日下午2時，宿舍職員替X（當時69歲）洗澡時無發現異常，同日下午4時半，被告接X外出吃飯，晚上將X送回宿舍。
翌日下午，宿舍職員為X洗澡時，發現她的陰毛被剃去，在經理查問下，X稱被告在住所睡房內，以剃刀剃去她的陰毛，曾觸摸其陰部。同日深夜，警方到被告住所搜查，檢獲5把剃刀。
被告同月18日到警署自首，其後進行錄影會面，在警誡下承認因「心血來潮」及好奇，指示X脫下褲子，並以剃刀剃去她的陰毛，歷時約5分鐘，其間曾觸碰X的陰部。他其後用報紙包起陰毛，棄置在大堂垃圾桶。
X在心理學家陪同下進行會面，憶起被告曾要求她躺在床上，脫去她的衣服，並觸摸她的陰部和胸部。
法院：區域法院
法官：暫委法官徐綺薇
被告：L. H. Y.
控罪：猥褻侵犯
案件編號：DCCC957/2025
如欲接收每日報道整合，請在訊息欄內填寫電郵地址
