高院法官陳嘉信屢涉司法抄襲，終院首席法官張舉能昨要求陳官提早退休，陳官同日按要求提出申請獲批，本周五生效；而司法機構已於去年調整陳官的司法工作，讓他主要負責審理無須撰寫判詞的刑事案件，他今（28日）在高等法院審理一宗販毒案，引導7人陪審團，即複述控辯雙方證供及解說法律條文等，協助陪審團考慮裁決。庭上所見，陳官神情輕鬆，一度展露笑容。
由於本案由陪審團裁決，陳官毋需撰寫判詞；陪審團中午退庭商議後，至下午5時以大比數裁定2名被告無罪。陳官向陪審員致謝，指他們起初「可能以為做陪審員係費時失事嘅事，唔可以返工」，但強調本案「唔係單由一名法官決定結果，係7名陪審員經仔細聆聽證供決定是否成立⋯⋯謹代表香港司法機構同市民向各位衷心致謝。」
陳官又與控辯雙方商討如何處理證物，並一度指：「如果要進一步處理嘅話，可能要另外一個法官處理。」他最後應控方申請處理證物。至於同一事件另一認罪被告，陳官就把案件押後至周四下午處理求情及判刑。
本案被告為洪大軒（29歲）及黃哲劭（30歲），他們被控一項「販運危險藥物」罪，指他們於2019年8月8日，在香港國際機場一號客運大樓，連同苗祺宏和陳豐逸，非法販運危險藥物，即內含3,273克可卡因的6,046克液體，及內含407克可卡因的531克固體。
司法機構稱調撥司法資源 處理原由陳官審理之案件
洪大軒及黃哲劭不認罪，案件設7人陪審團，由高院法官陳嘉信審理，今在高等法院13庭踏入第16日審訊。陳官在早上約11時半完成引導陪審團的工作，陪審團之後退庭商議，至下午5時作出裁決，以5比2裁定洪大軒無罪，以及以6:1裁定黃哲劭無罪，洪聞判後歡呼，黃則激動落淚。
本案事件中另涉及的一名男子苗祺宏，他早前就承認「串謀販運危險藥物」罪，陳官將苗的案件押後至周四下午，以處理求情及判刑，並料需就判刑理由撰寫判詞。
本刊向司法機構查詢原本有多少案件由陳官負責，司法機構將如何處理該些案件，以及陳官會否於退休前頒布苗的案件的判詞或判決。司法機構僅回覆指：「為盡量減低陳嘉信法官提早退休對法庭運作的影響，司法機構會作出相應安排，以及調撥司法資源處理原本由陳法官審理的案件。」
法院：高等法院
法官：陳嘉信
被告：洪大軒、黃哲劭
控罪：販運危險藥物
案件編號：HCCC262/2025
如欲接收每日報道整合，請在訊息欄內填寫電郵地址
