隱瞞欠債逾百萬提早獲發256萬退休金 又多次違規向同袍借貸 警署警長認11罪獲減刑判囚22月 只罰還政府5元

分享文章

54歲警署警長涉向警務處及香港警察儲蓄互助社(俗稱遮仔會)隱瞞欠債逾百萬,提早取得256萬元退休金,另獲批8萬元貸款;他又涉多次違規向3名同袍借貸近44萬,更在廉署調查期間,游說其中一名下屬刪除通訊紀錄等,他今(3日)在西九龍裁判法院(暫代區域法院)承認訂明人員接受或索取利益罪、欺詐等共11罪。暫委法官嚴舜儀判刑時指,被告任職警隊30年,理應知悉誠信之重要性及違法的後果,但考慮他失去退休金和仕途酌情減刑,判處他監禁22個月。此外,就被告早前收取逾256萬元退休金,基於控辯雙方同意被告無力還款,亦為免被告破產,嚴官頒令他向政府歸還5元正。

被告黃志明(現54歲),今承認8項訂明人員接受或索取利益罪、1項欺詐罪、1項意圖欺騙主事人而使用文件罪、1項妨礙司法公正罪。

暫委法官嚴舜儀判刑時指,黃加入警隊30年,理應知悉誠信的重要性及違法的後果,除了認罪的三分一扣減,嚴官另考慮被告因本案失去退休金及仕途,酌情減刑兩個月,判處被告監禁22個月。

庭上透露,被告與任職公務員的太太育有1子1女,其女兒正考慮重返大學完成學業,兒子則需在壓力下應考文憑試。就被告已收取逾256萬元退休金,控辯雙方同意被告無力償還,辯方則重申被告及其家庭面對財困,為免被告破產,認為0元歸還令最為合適,但嚴官聞言稱:「Zero amount to me seems a bit……」,經考慮後,嚴官最終下令被告向政府歸還5元。

被告向「遮仔會」及警務處隱瞞欠債逾百萬

案情指,被告於1988年3月加入警隊,2016年4月晉升為警署警長。根據警隊重新聘用計劃(編按:俗稱「翻閹」計劃),合資格申請人可在50至55歲時申請「提早退休」,提早獲發退休金,並改以合約制形式工作至55歲。被告在2018年遞交申請,並在債務申報表上訛稱沒有未償還的債務,有關提早退休申請最終在2019年12月批出,被告獲發逾256萬元退休金,然而,被告當時實際上尚欠銀行及財務機構逾140萬元。

欺詐罪的案情則指,被告在2020年9月1日向警察儲蓄互助社虛假地表示沒有向銀行或財務機構借貸,最終獲批逾8萬元貸款,但實際上被告當時仍欠銀行及財務機構逾122萬元。

先後向3名同袍借貸近44萬 成功借取33萬

案情另提到,被告在2017年10月至2020年12月期間隸屬葵涌分區巡邏小隊,因而認識上司李金鵬、兩位下屬伍潤森和謝運滇,被告其後被調至田心分區。

2020年5月至2021年4月間,被告先後6次以投資股票失利、須繳交胞兄的老人院費用、銀行戶口無法提款、無錢生活等為由向伍潤森借貸近34萬,伍答應其中4次要求,借出31萬元,被告僅還款4.5萬元。被告另聲稱家中有急事,成功向謝運滇借貸2萬元;但以股市虧損為由向李金鵬借8萬元應急被拒。

廉署介入調查 被告要求同袍刪通訊紀錄

案情提到廉署其後介入事件,被告於2021年4月7日與廉署人員會面後主動開車接載伍回家,並在車上要求伍刪去他們之間的通訊訊息,談話過程被行車紀錄儀拍下。同年5月,伍告知被告有機會將接受廉署調查,被告遂着伍只需向廉署披露一次涉款2,200元的貸款,其餘則不要提起。直至伍與廉署會面前,被告亦再三提醒對方僅記上述事宜。

被告於2021年6月30日被捕,他在警誡下承認曾向伍、謝二人借款,但否認向李借貸。

法院:西九龍裁判法院(暫代區域法院)
法官:暫委法官嚴舜儀
被告:黃志明
控罪:訂明人員接受或索取利益罪、欺詐罪、妨礙司法公正罪、代理人意圖欺騙其主事人而使用文件罪
案件編號:DCCC752/2022

如欲接收每日報道整合,請在訊息欄內填寫電郵地址

訂閱及追蹤我們