Search
Close this search box.

陳虹秀等4人涉暴動案重審 官押後至明年1月23日再訊 庭上透露陳虹秀將申請上訴至終院

分享文章

區域法院時任法官沈小民於2020年及2021年分別審理兩宗暴動案,先後裁定「陣地社工」 陳虹秀表證不成立、另外12人罪名不成立,律政司以案件呈述方式向高等法院上訴庭提上訴,上訴庭上月頒下判詞,頒令撤銷陳虹秀等4人的無罪裁決,案件須發還重審,至於已離港的9人,則因律政司未盡力送達上訴文件而撤銷上訴。

陳虹秀等4人的案件今(8日)在區域法院提訊,辯方透露陳虹秀將就上訴庭判決提上訴,而律政司則要求法庭今天為案件重審排期審訊。法官高勁修將案件押後至明年1月23日再訊,並指屆時雙方是否準備好排期、上訴至終院會否有定奪仍是未知之數,強調押後不代表採納哪一方說法,高官另批准4名被告以原有條件保釋外出。據悉,陳虹秀正申請上訴至終院的許可證明書。

4名被告為學生賴姵岐(23歲)、電腦程式員鍾嘉能(27歲)、廚師龔梓舜(23歲)、社工陳虹秀(43歲)。

控方去信法庭要求排期審訊 辯方申請押後

甫開庭,代表陳虹秀的大律師吳宗鑾申請押後案件等待陳的上訴程序,以節省法庭時間。法官高勁修則提及控方的立場,指早前控方去信法庭要求今天在庭上為本案排期審訊。

法官表示案件發展仍是未知之數,例如下次提訊時雙方是否已準備好排期審訊、陳虹秀上訴至終院有否定奪,但不論如何案件仍需繼續,因此法庭應雙方要求押後至明年1月23日再訊,惟法官重申不代表採納哪一方說法,兩度表明:「冇任何表示。」

此外,辯方替各被告申請以原有條件保釋外出,控方不反對申請,獲法官批准。

9被告已離港 因控方未妥為送達上訴文件獲撤控

律政司早前提出上訴的兩宗案件,首案涉及的5名答辯人為張浩輝(電競選手,23歲)、胡凱富(學生,21 歲)、陳子斌(學生,21歲)、蘇美莉(文員,25歲)、李盈莉(17歲),原被控在2019年9月28日至10月1日期間,在香港一同串謀和與其他身分不詳的人串謀參與暴動罪,以及一項串謀參與非法集結罪作為交替控罪,經審訊後,區院時任法官沈小民於2021年2月裁定5人罪脫,5人均已離港。

第2宗為8.31灣仔暴動案,8名答辯人分別為余德穎(24 歲,自僱人士)、賴姵岐(23 歲,學生)、鍾嘉能(27 歲,電腦程式員)、龔梓舜(23 歲,廚師)、陳虹秀(43歲,社工)、簡家康(19 歲,無業)、莫嘉晴(24 歲)及梁雁彬(25 歲,無業),8人涉於2019年8月31日在灣仔軒尼詩道及盧押道一帶參與暴動,龔另涉在公眾地方管有攻撃性武器罪。沈官在審訊時裁定陳虹秀表證不成立,毋須答辯,當庭獲釋,其餘7名被告其後亦被裁定罪名不成立。案中只有賴姵岐、鍾嘉能、龔梓舜、陳虹秀仍然在港。

相關新聞:
上訴庭推翻區院時任法官沈小民判13人暴動案無罪裁決 下令將社工陳虹秀等4人案件發還重審
上訴庭撤銷9名已離港被告的上訴 批律政司未盡力送達上訴文件 應負一定責任

法院:區域法院
法官:法官高勁修
被告:賴姵岐、鍾嘉能、龔梓舜、陳虹秀
控罪:暴動罪
案件編號:DCCC12/2020

如欲接收每日報道整合,請在訊息欄內填寫電郵地址

訂閱及追蹤我們