Search
Close this search box.

通州街公園露宿者受襲案|事主庭上看20分鐘遇襲片 激動喘氣衣袖擦眼 稱片中時段他被打及踢

分享文章

深水埗通州街公園2名露宿者阮文山及阿十,2020年2月分別涉遭警員施襲及誣陷藏毒,另有財物被毀。事後8名警員分別被控妨礙司法公正、對他人身體加以嚴重傷害、藉公職作出不當行為、刑事損壞等10罪。8人否認全部控罪,案件今(10日)在區域法院續審。受襲事主、露宿者阮文山續作供,控方下午向阮文山播放2020年2月4日的閉路電視片段,阮看畢一段長達20分鐘的片段後,情緒激動並喘氣,稱片段中的時段他被打,又多次用手背及衣袖擦眼睛。

阮其後在控方主問下,指出片段中的時段包括他被拉到他所住宿的涼亭後方竹林,遭打和踢;另指出一名曾搜他身的人士所拿着的東西是一把刀,該人當時問他「呢件物件係咪你嘅?」【通州街公園露宿者受襲案報道結集】

控方下午向阮文山播放2020年2月4日公園涼亭的閉路電視片段,其中一段為下午6時26至48分、連續播放20分鐘,阮文山看畢後情緒激動並喘氣,稱片段時段他被打,又稱看到當時場面感胸口痛,又多次用手背及衣袖擦眼睛。法官張潔宜問阮是否需要稍作休息,阮則回答不需要。

控方遂續播放片段,其間阮指出畫面中顯示,一名曾搜他身的人士所拿着的東西是一把刀,該人當時問他「呢件物件係咪你嘅?」阮又續觀看片段,指出當日被人拉到涼亭後方的竹林打和踢的時段,以及曾被鎖上手扣。

控方着圈出施襲者 辯方反對指被打時伏地

當控方着阮圈出片段中有份襲擊他的人時,辯方提出反對,指阮文山案發後3次沒有到警署進行認人程序,而且阮的供詞稱被打時俯伏在地上,不能認出襲擊他的人,認為在庭上讓事主如此認人屬不公。控方則指,阮早前已指出當天襲擊他的3名男子包括要求他出示身分證的男子、持刀的男子和另一男子,認為現時讓阮圈出有份襲擊他的人,令阮的口述證供與片段作連繫,並無不妥。

法官張潔宜休庭約15分鐘後,表示接納辯方的反對理由,雖然認同證人作供時已講及事件發生經過,證人能連繫相關片段,惟證人當時看不到襲擊他的人士的面貌,認同如果是着證人指出片段中某些人士的動作,法官也可以自行觀看並指出。

另外,再開庭後,負責為阮文山作越南話翻譯的法庭傳譯員已離開法庭,需等候近半小時,待該傳譯員回來,告知阮文山今日正式休庭,法庭才正式休庭。聆訊明續。

8名警務人員被告依次為郭展昇、韓廷光、梁飛鵬、龐雋詩、林華嘉、莫志成、尹栢詩及陳守業;當中林華嘉為警長,其他被告職級均為警員。控罪涉及2020年2月4日、2020年2月4日至5月21日期間及2020年2月24日的事情。10項控罪,包括作出一項傾向或一連串傾向並意圖妨礙司法公正的作為、對他人身體加以嚴重傷害、藉公職作出不當行為及刑事損壞。【通州街公園露宿者受襲案報道結集】

法院:區域法院
法官:法官張潔宜
被告:郭展昇、韓廷光、梁飛鵬、龐雋詩、林華嘉、莫志成、尹栢詩、陳守業
控罪:作出一項傾向或一連串傾向並意圖妨礙司法公正的作為、對他人身體加以嚴重傷害、藉公職作出不當行為、刑事損壞

法律代表
控方:高級檢控官鄧銘聰
案件編號:DCCC123/2021

如欲接收每日報道整合,請在訊息欄內填寫電郵地址

訂閱及追蹤我們