23歲男子涉發布鼓吹顛覆國家政權的文宣，招攬他人加入旨在「驅逐赤虜共產，恢復中華民國」的台灣政黨「中華保台反共復國黨」，他早前承認一項「煽動他人顛覆國家政權」罪，今（20日）在區域法院判刑。法官陳廣池指，被告罔顧法紀，有預謀犯案但幅度不高，同意本案屬「情節較輕」，而《國安法》頒布後，本港已逐漸進入另一氛圍，針對國家安全的風險某程度上有所減少，但三度強調「不能掉以輕心」。陳官接納被告的輕度智力障礙及語言障礙，令他容易被煽動，考慮被告的作為、2024年的大環境後，判處被告監禁28個月。
被告陳浩騫（案發時22歲，現年23歲，報稱餐飲業服務員）承認「煽動他人顛覆國家政權」罪，控罪日期為2024年6月27日至2025年4月28日。
法官陳廣池判刑時指，辯方求情有不少篇幅提及「被告有眾多身心健康問題」，包括自幼患癲癇症，其發音、語言、敘事、發言及社交溝通均有困難，還柙期間需前往醫院覆診及治療，另曾接受語言治療和訓練，可被視為「輕度智力障礙」及「中度語言障礙」，影響了被告的理解、分析、判斷及抗拒他人影響的能力。
陳官續引述辯方所指，被告使用通訊軟件Line與一名叫「程凱力」的人溝通，錯誤地帶着尋求認同和歸屬感，接觸及誤信網絡上的不法群體。辯方又形容被告只是「鸚鵡學舌」，沒有成熟的政治策動力，接收網上資訊後一知半解地覆述，只懂重複及機械式散播信息，有樣學樣，欠缺資源，雖然曾使用4種方式散播信息，惟只屬「虛無縹緲」的主張，涉案組織沒有知名度，被告的作為亦無提升組織知名度，力陳本案性質屬「情節較輕」。
被告母求情指兒子智商較低 曾被人利用開銀行戶口
陳官稱，被告在求情信中表示「做了些對不起整個香港的事，自己危害了國家」，自言「後悔被一些壞人操控」，承認日後定必嚴守法則，不再受人操控和作出危亂香港的事。被告的母親在信中指，兒子的智商較常人低，曾被人利用開設銀行戶口及信用卡，就本案兒子曾向她說：「他知錯了。」一名社工亦提及，被告案發時受外界錯誤資訊影響，曾被父母勸阻，但一時執迷不悟，直至被捕及還柙才醒覺罪行之嚴重性。
陳官直言「本席同情被告因病患而要長期食藥，在一定程度上，影響被告社交、認知、分辨善惡對錯嘅能力」，陳官亦同意，被告的個人障礙「致使他容易被煽動，從而再煽動他人」。
不過，對於被告自稱被利用，陳官反駁指，被告正是試圖影響其他人，煽動他人以非法手段顛覆國家政權，「雖然控方不能夠量化受影響嘅群眾，但不能排除亦有一部分人士，可能有如被告一些嘅缺陷或認知能力，而激化他們對國家、對社會、對政府嘅對立同埋行徑」。
官指2024年有關國安法衝擊不絕 潛在風險仍在不能忽視
陳官稱，被告並非單次行動，他在案發約10個月內，以不同方式進行煽動行為，包括在社交平台「X」及「Instagram」發文、在公眾地方張貼實體文宣單張、向他人郵寄文宣、在住所管有文宣材料等，被告罔顧法紀，雖有預謀，但幅度不高，亦無明顯或具體的煽動對象。
陳官指出，國家安全已成為國家及本港社會重中之重的事，2024年有關國安法的衝擊不絕於耳，可見潛在風險仍然存在，不同意辯方所指，被告的主張虛無縹緲，因為任何人都不會知道，接受煽動信息的人士會否有不同認知，會否進行更加激烈的行動，甚至製造汽油彈，「所以絕不能掉以輕心」。
陳官亦指：「本席認為，本港嘅情況已經因應《國安法》嘅頒布，逐漸進入另一個氛圍，針對國家安全嘅風險，喺某種程度上，亦都係開始有所減少，但並不能夠忽視或者係掉以輕心。」
陳官考慮被告的作為、2024年的大環境，認為本案屬「情節較輕」類別，但第三次強調「不能掉以輕心」。陳官最終採納監禁42個月為量刑起點，基於認罪可獲三分一扣減，判處被告監禁28個月。
法院：區域法院
法官：法官陳廣池
被告：陳浩騫
控罪：煽動他人顛覆國家政權罪（《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》第22及23條）
案件編號：DCCC1103/2025
如欲接收每日報道整合，請在訊息欄內填寫電郵地址
