57歲警署警長涉在休班期間酒後駕駛，在東九龍總區總部停車場撞到一輛警車後不顧而去，再於駛往科學園期間撞倒雪糕筒等，他早前承認危險駕駛等8罪，今（7日）在觀塘裁判法院判刑。辯方求情指，被告服務警隊38年，貢獻良多，屢次破案，多名上司對他讚不絕口，事發後已主動辭職，事件是重大教訓，「對於佢過去嗰38年，佢引以為傲嘅情況，係一個摧毀嚟」。
裁判官劉淑嫻判刑時指，本案嚴重之處，在於車禍發生在東九龍總區總部，「被告酒後駕駛，罔顧法紀」，他作為警務人員，撞毀私人及政府財物後不顧而去，接受調查時更指「唔知情」，批評道：「唔認為呢個係一個有責任感，勇於承擔嘅警務人員應有嘅行為。」
劉官認為，社會服務令不足以反映本案嚴重性，終判處被告監禁2星期及罰款2萬元，須停牌2年及自費上駕駛改進課程。
被告岑永賢（57歲），他早前承認8項控罪，分別為控2項「危險駕駛」、2項「發生交通意外以致造成損害後沒有報案」，及以下控罪各一項，包括「在酒精的影響下駕駛汽車」、「在呼氣中的酒精濃度超過訂明限度下駕駛汽車」、「發生交通意外後以致另一車輛受到損害而沒有停車」、「發生交通意外後以致東西受到損害而沒有停車」罪。
求情稱駕駛紀錄良好 案發日因宴會才飲酒
辯方今指，被告的社會服務令非常正面，他自1989年起持駕駛執照，其駕駛紀錄良好，「係一張好乾淨嘅駕駛紀錄」，他過往亦沒有刑事定罪紀錄。
辯方指，被告過往沒有酗酒，僅在特殊喜慶場合或與朋友聚會時才會飲酒，只是一個「social drinker」，案發當晚，被告參與宴會並飲酒，受酒精影響下，削弱其認知及判斷力。辯方續強調，被告一向小心謹慎，本案為「好獨特、好出格嘅事件」，被告事發後已戒酒，現時生活更為規律。
辯方亦指，被告當時得知同袍要調查事件，才會駕車回東九龍總區總部，「雖然唔係可以話係自首」，但某程度是主動協助調查，惟被告當時繼續受酒精影響，亦低估了對其判斷力的影響。辯方稱，「以佢背景，咁熟悉調查情況，佢知漏洞喺邊」，但被告直認不諱曾飲酒，更全力協助進行呼氣測試。
辯方亦指，整個案發時段為深夜時分，車的流量不多，不涉超速駕駛，加刑因素不多，「除咗真係受酒精影響」。
服務警隊38年屢破案 許多上司讚不絕口
辯方稱，被告服務警隊38年，由普通警員做起，1998年升為警長，2012年晉升為警署警長，不時會署任督察，他曾隸屬反黑組，「破咗好多案」，直至2023年5月提早退休，以合約形式續服務警隊。
辯方指，基於被告在警隊的長期服務，他獲第三勳扣獎章，許多上司對被告讚不絕口。辯方重申「其實真係咁多年嘅努力不懈」，而被告調查案件的能力，有助香港及社會和平。
辯方另提及，被告在工作以外參與的社區活動，包括與長者織頸巾，持續十年在老人院做義工，陪長者吃團年飯及唱歌，「呢個同佢職務無關」，許多在社區中心的婆婆亦為被告寫求情信，證明其為人熱心公益。
辯方又指，本案發生後，被告於今年2月主動辭職，「將車賣走咗，佢唔揸車喇」，可見其重犯機會非常低。辯方強調：「今次呢件事係非常之大嘅一個教訓，亦都係對於佢過去嗰38年，佢引以為傲嘅情況，係一個摧毀嚟。」
辯方表示，希望法庭考慮社會服務令，若不適合，冀法庭判處緩刑或一個短刑期的監禁。
車禍東九龍總部發生 官指被告罔顧法紀
裁判官劉淑嫻判刑前指，有20多名警務處上司及同袍為被告寫求情信，提及被告對警隊及社會有重大貢獻，對於被告工作投入及熱誠予以肯定，辯方亦呈上被告參與公益的證明，可見被告品格良好，本案只屬單一事件。
不過劉官指，本案嚴重之處，在於車禍發生在東九龍總區總部，「被告酒後駕駛，罔顧法紀」，被告私家車的左車頭嚴重損毀，亦令警車的右車頭受損，地下有碎片，故肯定被告當時知悉發生了交通意外。
劉官指，被告作為警務人員，撞毀私人及政府財物後不顧而去，接受調查時更指「唔知情」，批評道：「唔認為呢個係一個有責任感，勇於承擔嘅警務人員應有嘅行為。」劉官續指，雖然事件不涉人命傷亡，但被告在短時間內接二連三干犯控罪，均屬本案嚴重之處，社會服務令不足以反映本案嚴重性。
劉官最終就8罪判處被告監禁2星期、停牌2年、罰款2萬元，另須自費上駕駛改進課程。
先撞警車不顧而去 科學園再撞交通標誌
案情指，2026年1月6日晚上11時51分，被告為休班警署警長22816，他步姿不穩地折返東九龍總區總部5樓停車場，駕駛其私家車，打算離開停車場，但車輛在2樓轉右時轉向不足，撞向涉事警車的右前方，導致損毀，包括車牌脫落，但被告未有通報發生意外便駕車離場。
1月7日凌晨12時許，被告折返科學園停車場途中，在大老山隧道突然切線，撞倒兩個雪糕筒和一個藍色交通標誌，當時有職員站在旁邊，被告再次沒有停車及通報個案。被告之後將私家車停泊在科學園停車場，並離開車輛。
直至凌晨3時許，被告接獲同袍來電，查問先前發生的交通意外，被告表示不知情。凌晨4時多，被告折返科學園，再駕駛上述私家車，最後回到東九龍總區總部接受調查。案情亦指，被告當日酒後駕駛了大約來回各15.3公里，即共逾30公里。
法院：觀塘裁判法院
法官：裁判官劉淑嫻
被告：岑永賢
控罪：危險駕駛、發生交通意外以致造成損害後沒有報案、在酒精的影響下駕駛汽車、在呼氣中的酒精濃度超過訂明限度下駕駛汽車、發生交通意外後以致另一車輛受到損害而沒有停車、發生交通意外後以致東西受到損害而沒有停車罪
案件編號：KTCC78/2026
如欲接收每日報道整合，請在訊息欄內填寫電郵地址
