時任沙頭角分區指揮官、警司陸振中被指前年在粉嶺熟食中心殘廁，三度強迫女下屬口交等，陸另涉在不足一個月後，於區內危險駕駛及襲擊3名下屬，他否認7罪受審，今（3日）在區域法院踏入第16天審訊。辯方盤問男督察賴文顯時，質疑他聲稱要阻被告開車，但登車後卻自行關上車門，督察稱打算暫時答應被告要求，再在車上以言語說服他，辯方質疑「等佢一路揸，你就一路勸」的做法「極其荒誕」。
辯方指，實情是賴與同僚向被告提及沙頭角分區有警員涉違紀受查，他們希望被告幫忙大事化小，但被告指不能包庇；當晚賴又在副駕位以手勒住被告的頸、打其肋骨，再稱「唔好走，留低傾傾先」，賴一概否認。審訊周五（6日）續。
被告陸振中（43歲，警察）否認7罪受審。3項「猥褻侵犯另一人」罪控罪指，被告於2022年6月22及23日，在粉嶺聯和墟街市熟食中心傷殘人士洗手間內3度非禮女子X。陸另被控各1項危險駕駛、襲擊他人致造成身體傷害、有意圖而導致身體受嚴重傷害及普通襲擊罪，均於同年7月15日在粉嶺一停車場內發生。被告涉危險駕駛、襲擊女子X令她造成身體傷害、意圖導致男子蔡文浩身體受傷、襲擊男子賴文顯。
男督察供稱以肢體方式阻止不果 打算車上以言語說服被告
男督察賴文顯今續接受辯方大律師鄭明斌盤問，辯方關注，既然賴聲稱要阻止被告開車，為何與X登上私家車後會關上車門？賴解釋，被告當時堅持要開車，早前以肢體方式阻止不果，故打算在車上以言語說服被告，令被告冷靜下來，因此暫時答應被告開車的要求。
辯方再質疑道：「你唔係諗住等佢一路揸，你就一路勸㗎嘛？」賴起初稱不是，但最終同意辯方說法，辯方即指「等佢一路揸，你就一路勸」的想法「極其荒誕」，賴表示不同意。
辯方指男督察曾向被告提出「唔好走，留低傾傾先」
辯方續指出，當晚賴、X和督察蔡文浩在飯局上曾向被告提及，沙頭角分區有警員涉違紀受查，希望被告能幫忙大事化小；直至被告離開時，3人再重提事件，被告直指事件或涉及公職人員行為失當，不能包庇，並要求下周再詳談，賴一概不同意。辯方再指，賴曾經在副駕位，以手勒住被告的頸、打其肋骨，再稱「唔好走，留低傾傾先」，賴再次否認。
此外，辯方在盤問時亦指，有兩名同僚在2022年分別請322天及64天假期，但賴表示對此沒有印象。控方在覆問階段時就問及，賴是否有權限批出超過30日的假期？賴確認沒有。
警署警長出席飯局全鄰枱 指「陸Sir」曾敬酒5次「一杯飲曬」
另一名有份出席飯局的警署警長張玉華就供稱，當晚首次與被告接觸，但並非與被告同枱，由於他需要值夜班，當晚全程沒有喝酒。他憶起「陸Sir有走過嚟我哋嗰枱敬酒」，以他所見，被告曾5次「一杯飲曬」，其中1杯倒滿酒，4杯幾乎全滿。
控方另傳召的士司機蘇桂強，他當晚11時許接載被告至沙頭角警署，據其觀察，被告曾在車上用手機，又一度稱「我而家返緊差館」，看似斯文及清醒。當抵達警署後，有一名軍裝警員恭敬地向被告打招呼，被告又問軍裝警員「有冇錢」，對方回應「有有有有有」後，替被告支付了90多元的車費。
控方關注當時車上有否任何氣味，蘇坦言開工一整天，車內充斥各種氣味，其後他憶起是有少許酒樓和酒的味道，直至閱讀書面口供後，再記得是少少酒氣。辯方在盤問時指，蘇在口供記載的完整句子為「身上有少少酒氣，但未至於太醉，係清醒嘅」，蘇同意。
審訊周五（6日）續。
法院：區域法院
法官：暫委法官勞潔儀
被告：陸振中
控罪：猥褻侵犯、危險駕駛、襲擊他人致造成身體傷害、有意圖而導致身體受嚴重傷害、普通襲擊
案件編號：DCCC137/2023
如欲接收每日報道整合，請在訊息欄內填寫電郵地址
