記協主席陳朗昇被控阻差辦公案｜在旁戒備軍裝警稱便衣女警截查態度有禮　惟無記錄有關對話　因被告「行為已構成罪行元素」　料陳朗昇明早出庭作供

分享文章

香港記者協會主席、網媒「Channel C」多媒體製作主任（新聞）陳朗昇，去年在旺角麥花臣場館外被指拒向便裝女警出示身分證後被捕。陳否認阻差辦公罪受審，案件今（16日）在西九龍裁判法院第二日續審。當日在旁戒備的軍裝警員今出庭作供，形容女警當日截查時態度有禮，亦有回答被告所有問題，惟辯方質疑警員從未在記事冊或口供記錄有關對話內容，警員則強調他已記錄事發經過，對話內容並不重要，「因為被告嘅行為已經構成罪行元素」。所有控方證人今已作供完畢，預料明早陳朗昇將出庭作供。

訂閱《庭刊》

被告陳朗昇被控一項「阻撓在正當執行職務的警員」罪，被指於2022年9月7日，在旺角奶路臣街38號麥花臣場館外，故意阻撓在正當執行職務的女警員26781；陳另面對一項「阻礙公職人員」罪的交替控罪，被指在同日同地阻礙女警員26781執行公務。

警員麥樂垣今供稱，他與涉案便衣女警同屬旺角警區活動管理組，案發當日以軍裝當值，因應在旺角麥花臣場館內舉行的元朗朗屏邨業主大會，在場館外一帶進行人群管制；麥當日留意到女警正在截查被告，被告正在大聲說話，於是上前戒備。麥稱，被告追問女警「守邊度」，又問截查他的原因，女警表示「已經同你講咗」，但被告一直沒有應要求出示身分證。麥指他其後作出警告，要求被告合作，否則可能構成阻差辦公，但被告未有理會，繼續質疑女警身分。

軍裝警否認事後從女警口中得知對話內容

麥又在盤問下憶述，女警截查被告時態度有禮，也有回答被告每一個問題。辯方質疑，不論在警員記事冊抑或書面口供，麥從未提過女警與被告的對話內容；麥同意沒有記錄對話，但強調他已記錄事發經過，認為對話內容並不重要，「因為被告嘅行為已經構成罪行元素」。辯方指出，麥所稱的對話內容，他是事後由女警口中得知，而非案發時他親眼目睹的事；麥不同意。

辯方播放閉路電視片段，指出麥當日走近時，被告已開始取出一個銀色卡套；麥同意。辯方續指，實情是被告當時已表示取出了身分證，麥追問「點解唔一早攞出嚟」，被告遂解釋因為麥是軍裝警員，而女警身穿便衣，因此需要確認女警身分；麥一律不同意。

另一名於案發當日穿着軍裝當值的署理警長黎學宇亦出庭作供，他表示聽見被告大吵大鬧，於是與同袍上前協助；女警向黎匯報指被告不合作，經已對他作出警告。黎指，便衣當值的警署警長張清龍隨後亦到場，被告不斷逐一追問身邊警員「駐守邊度」，黎表示「我頭先已經答咗你」。黎今在庭上解釋，當時有行人為繞過他們走入行車路，於是他叫被告冷靜和退後，但被告表示「邊度有人呀？冇人阻住呀！」

警認為被告有意圖逃走　遂將其反手鎖上手扣

黎學宇指，警署警長張清龍其後兩度發出口頭警告，但被告仍然情緒激動、手舞足蹈，張便指示「拉佢」，張繼而捉住被告的手，將他壓向牆壁。黎續稱，被告當時繼續反抗和大叫，他認為對方有意圖逃走，於是他將被告反手鎖上銬。

辯方盤問時則指出，被告有可能只是想警員答問題，情緒激動下才有手部動作，而不是打算逃走；黎不同意。

警署警長張清龍供稱，他當日便衣當值，從遠處看見女警正在截查被告，而被告情緒激動、大聲說話，說話內容大致為「你邊位呀？你駐守邊度？」張上前了解後，被告就問：「你又係邊位呀？」張便出示委任證表露身分，並指示被告退後，不要阻礙行人，再命令他打開袋讓同袍檢查，並叫他冷靜，否則會以「公眾地方行為不檢」罪名拘捕他。張稱，被告沒有理會警告，繼續大吵大鬧，又大聲說「你唔好以為大聲我就驚你」，於是他便決定拘捕被告。