補習社男導師非禮5名男生　認15項非禮及4項製作兒童色情物品罪　囚6年4個月

分享文章

美孚新邨一間補習社的男導師涉於6年間非禮5名男生及拍片等，他早前承認15項非禮罪及4項製作兒童色情物品罪，今（28日）在高等法院判刑。法官游德康引述報告指，已婚及育有一子的被告，為增加刺激感而犯案，並用性來處理壓力，甚至嘗試以相同性別來合理化本案的罪行為「遊戲」。

游官另提及案中一名男生的創傷報告，指他遇事後難以啟齒，只衝回家洗澡，並持續發惡夢和自我貶低等，怪責自己是否應及早披露事件，其母親亦自責，憶起兒子曾哭求不要繼續補習。

游官判刑時指被告與受害男童有巨大的年齡差距，無論被告犯案出於任何原因，被告身處受到信任的崗位，選擇作出錯誤的行為，終判處被告合共6年4個月監禁。

訂閱《庭刊》

被告余希哲（被起訴時43歲），他上月承認15項非禮罪及4項製作兒童色情物品罪，牽涉5名男童，包括A、B、Z及一對兄弟X和Y，涉案補習社為Prime Solid Learning Education Centre。

犯案橫跨6年　涉及觸碰男童陰莖及口交

案件今處理判刑，法官游德康先引述案情指，被告在2017至2023年的6年間，非禮5名補習社男學生，於2017年犯案時，涉及觸碰男童A的陰莖，之後持續犯案，直至2023年男童X告知家人遭被告觸碰陰莖等才揭發事件，被告隨之被捕。警方從被告手機發現男童X和Y的色情影片，被告稱為了回憶才拍下影片，並坦白講述所犯下的事件及相關詳情。

關於男童X的案情，是在他年屆10至12歲期間，被告先後於不同日子在補習社內非禮他，包括：觸碰X的陰莖，直至X推他才停止；着X到私人教學空間鎖上大門，並為X口交，直至X拒絕才停止；觸碰X的肛門，令X感到痛苦；着X用電話，然後為X口交，以及吻X的嘴唇和乳頭；被告另曾在犯案期間拍片。

此外，被告又觸碰9歲男童Y的陰莖及拍攝影片，被告又在Z於11至12歲時觸碰其陰莖，被告另為男童B口交。

報告指以同性來合理化罪行為「遊戲」

游官之後引述辯方書面求情指，被告為孤兒，幼時被收養，之後一度在海外生活，返回香港一段時間後，又到海外升學，最後回港在NGO等機構工作，涉及言語治療，並為低收入家庭和兒童服務。被告在結婚及兒子出生後經營生意，但收入受疫情等打擊，後來因承受財政壓力而犯案。求情續指，被告從沒向他人展示涉案影片，並已為犯案感到羞恥及深切後悔，難以面對家人，希望盡早獲釋，與妻兒團聚。

游官並引述被告的心理報告，指被告自小感到極為孤獨，在海外留學影響其歸屬感，又經常與父母比較成就，並壓抑自己的情緒和需要，以他人需求為先，感到空虛，即使已結婚，由於妻子十分繁忙，夫妻的親密關係未能滿足被告，加上被告的生意遇上困境，他近年開始酗酒。

報告並指，被告犯案為增加刺激感（excitement），以及用性來處理壓力，被告並嘗試以相同性別來合理化本案的罪行為「遊戲」。

其中一事主持續創傷　自責和自我貶低

游官再引述受害者的創傷報告，指受害男童Z與家人關係良好，最為信任母親，由於他語言發展遲緩，因此為他安排接受被告指導，但Z遭被告性侵，事發後難以向母親啟齒，只衝回家洗澡，並承受持續創傷，包括集中力下降、發惡夢、傷心等，以及持續自責和自我貶低，怪責自己是否應該及早披露事件，認為自己沒用，亦擔心被告之後會聯絡他，希望徹底抹去相關記憶，更害怕補習及拒絕到補習社，現在於家中補習。

報告又指，Z的母親深感遭被告背叛，並怪責自己讓Z出席補習，又憶起Z在補習後不開心，下課後拒絕對話及衝入洗手間，甚至哭求不要繼續補習。

不過，游官指控方沒有提供另兩名受害男童X和Y的報告，至於男童A及B的報告則指他們現在沒有承受創傷後遺症，但B的母親有罪咎感，並為兒子的發展感到焦慮。