蘋果國安案 第79天|國安警解釋跟張劍虹傾談逾3小時「好人性化處理」 辯方擬作中段陳詞指控方證據不足

分享文章

壹傳媒創辦人黎智英及3間蘋果公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪,今(20日)在西九龍裁判法院續審,踏入第79天審訊,曾到獄中探訪張劍虹逾3小時的國安處警署警長黎國勇續作供,控方覆問時關注黎在警務工作期間,與張劍虹傾談的理由。黎解釋,派判詞本身已是警務工作,與張對話屬「工作嘅延續」及「好人性化嘅處理」,以評估張在獄中「有冇啲唔好嘅情況發生」,故一直延續對話。

此外,3名法官關注辯方案情所需時間,辯方資深大律師彭耀鴻透露擬作中段陳詞,即指控方證據不足,被告毋須答辯;若法庭裁定表證成立,彭預料辯方案情不會太長,但不排除有變動。【《蘋果》國安案報道結集】

國安處警署警長黎國勇早前供稱,他於2021年11月11日奉命向張派送拒絕保釋申請的判詞,張閱畢判詞後默不作聲,他遂為打破沉默邀請對方聊天,兩人開始傾談「獄中日常」,歷時逾3小時,觸及膳食、運動和訪客等話題。

國安警指辯方在他錄取書面口供前沒要求供述與張對話所有細節

辯方盤問時質疑,黎派判詞後為何沒有即時離開?黎就指沒有特別原因,同意他沒有任何理由留下來與張傾談,但指他當時在執行警察職務。辯方就指,實情是黎國勇遊說張成為控方證人,着對方先思考一個晚上,翌日再答覆;黎一律否認。

控方今覆問黎國勇,關注黎在警務工作期間與張劍虹傾談的理由,黎解釋派判詞本身已是警務工作,其後的對話屬「工作嘅延續」,「同埋一個好人性化嘅處理,喺當中我亦都需要評估佢喺獄中入面有冇啲唔好嘅情況發生,所以一直延續咁同佢傾」。黎又確認,他錄取書面口供前,辯方並沒有要求他供述與張對話的所有細節。

開始播放黎智英直播節目 控辯雙方預計於6月底作中段陳詞

黎國勇今早完成作供,辯方指不會再要求傳召其他警員證人。控方透露,辯方另要求傳召港大計算機科學系副教授鄒錦沛,就其有關社交媒體的專家證供作盤問,預計可安排鄒明日出庭;辯方表示,為免浪費法庭時間,可先播放「Live Chat with Jimmy Lai」直播節目、其他涉案訪談等。

3名法官關注辯方案情所需時間,辯方資深大律師彭耀鴻透露擬作中段陳詞,即指控方證據不足,被告毋須答辯;若法庭裁定表證成立,彭預料辯方案情不會太長,但不排除有變動。經庭上討論後,控辯雙方預計於6月底作中段陳詞。


本案共有4名被告受審,包括黎智英(76歲)、蘋果日報有限公司、蘋果日報印刷有限公司及蘋果日報互聯網有限公司。黎與3間公司同被控一項「串謀刊印、發布、出售、要約出售、分發、展示或複製煽動刊物罪」,被指於2019年4月1日至2021年6月24日,在香港與張劍虹、陳沛敏、羅偉光、林文宗、馮偉光、楊清奇及其他人,一同串謀刊印、發布、出售、要約出售、分發、展示及或複製煽動刊物。黎與公司另被控一項「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」,被指2020年7月1日至2021年6月24日,在香港與上述6人及其他人,一同串謀請求外國或者境外機構、組織、人員實施對香港特區或者中華人民共和國進行制裁、封鎖或者採取其他敵對行動。

黎智英另單獨面對「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」,被指於2020年7月1日至2021年2月15日,在香港與陳梓華、Mark Herman Simon、李宇軒、劉祖廸及其他人,一同串謀請求外國或者境外機構、組織、人員實施對香港特區或者中華人民共和國進行制裁、封鎖或者採取其他敵對行動。【《蘋果》國安案報道結集】

法院:西九龍裁判法院(暫代高等法院)
法官:法官杜麗冰、李素蘭及李運騰
被告:黎智英、蘋果日報有限公司、蘋果日報印刷有限公司、蘋果日報互聯網有限公司
控罪:串謀刊印及發布煽動刊物罪、串謀勾結外國勢力罪

法律代表
控方:副刑事檢控專員周天行、助理刑事檢控專員張卓勤
辯方:資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭、大律師Marc Corlett、大律師黃雅斌、大律師王國豪
案件編號:HCCC51/2022

如欲接收每日報道整合,請在訊息欄內填寫電郵地址

訂閱及追蹤我們