蘋果國安案 第69天|辯方列14點陳梓華庭上首度提及之證供 質疑為編作以博取減刑

分享文章

壹傳媒創辦人黎智英及3間蘋果公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪,今(3日)在西九龍裁判法院續審,踏入第69天審訊,控方證人、被指為黎智英「中間人」的陳梓華第11日作供,辯方列出14點陳梓華從未在書面口供提及、首次在證人台上供述的證供,陳在盤問下否認編作證供。辯方引述陳未被起訴國安法罪名前的證供,陳當時強調「純粹係我好討厭有啲人利用謊言去為佢自己謀取利益」;辯方質疑,這正正就是陳現在所做的事,在證人台上編作證供博取減刑,陳庭上回答:「我唔同意,正正就係因為我討厭(利用謊言),所以我想將個事實講返出嚟。」

此外,控方覆問時關注,陳未成為控方證人前,對警員作虛假證供的原因;陳解釋當時自己仍有「僥倖嘅心態」,以為能夠與黎智英等人撇清關係,「我以為當時我俾完口供,或者離開咗警署之後Mark Simon佢可以安排到方法畀我離開香港」。【《蘋果》國安案報道結集】

針對陳梓華庭上的證供,辯方列出14點陳從來沒有在任何錄影會面或書面證供提及的內容:

  1. 黎智英在第4次會面強調「佢唔係唔支持勇武」。
  2. 黎智英在陽明山別墅會面表示他知悉2019年12月美國之行;「攬炒巴」劉祖廸另補充攬炒團隊也有在德國及愛丁堡舉辦集會。
  3. 劉祖廸在陽明山別墅會面後,當時表明願意合作及同意黎智英的大方向,但指若針對整個攬炒團隊,他需要先與李宇軒討論。
  4. 陳在陽明山別墅會面後致電黎智英,表示「Andy(李宇軒)同埋攬炒(劉祖廸)都同意、支持喺國際線上面跟隨你嘅行動」。
  5. 陳致電告知黎智英「攬炒(劉祖廸)唔想打議會線,但係喺國際線上面就會全力開火」。
  6. 陳致電黎智英提到李宇軒開拓日本線,另指他們難以接觸「枱底人」。
  7. 陳告知Mark Simon,「美國線」與在地香港人組織有「拗撬」,希望他出面調停。
  8. 陳在與黎智英第6次會面中,表示擔憂國安法,「我認為其實應該要褪,應該唔好再去倡議制裁、唔好犯法」。
  9. 黎智英在第6次會面指「對華政策跨國議會聯盟」(IPAC)相當重要,「要有呢啲國際支持先會有用」。
  10. 黎智英在第6次會面着陳叫重光團隊(SWHK)其他成員在文宣和國際線方面繼續做。
  11. 陳指自己曾向黎智英提過李宇軒。
  12. 國安法後與Mark Simon討論李宇軒「好固執」,不願離開香港。
  13. 國安法後與Mark Simon談及李宇軒被捕,可能會影響IPAC運作。
  14. 國安法後與Mark Simon談及日本線。

陳梓華庭上一律同意,錄影會面或書面證供沒有上述內容。辯方直指,有關內容是陳在證人台上首次編作出來的內容,陳不同意,並在被追問下確認自己對證供有真實記憶。辯方又指,陳對於他錄口供後與警方65小時的會面內容,卻只有很少記憶;陳不同意。

辯方引述陳因協助罪犯罪被捕後、2020年10月10日的警誡錄影會面供詞,陳當時表示「純粹係我好討厭有啲人利用謊言去為佢自己謀取利益」;辯方質疑,這正正就是陳在庭上所做的事情,即在證人台上編作證供,試圖博取有利判刑,陳回答:「我唔同意,正正就係因為我討厭(利用謊言),所以我想將個事實講返出嚟。」

控方覆問時關注,陳因協助罪犯罪被捕後,向警員作出部份虛假證供的原因;陳解釋當時自己仍有「僥倖嘅心態」,「以為可以撇清到關係,同Mark Simon、黎智英、SWHK、劉祖廸同埋李宇軒,我以為當時我俾完口供,或者離開咗警暑之後Mark Simon佢可以安排到方法畀我離開香港」。

審訊下周一續。


本案共有4名被告受審,包括黎智英(76歲)、蘋果日報有限公司、蘋果日報印刷有限公司及蘋果日報互聯網有限公司。黎與3間公司同被控一項「串謀刊印、發布、出售、要約出售、分發、展示或複製煽動刊物罪」,被指於2019年4月1日至2021年6月24日,在香港與張劍虹、陳沛敏、羅偉光、林文宗、馮偉光、楊清奇及其他人,一同串謀刊印、發布、出售、要約出售、分發、展示及或複製煽動刊物。黎與公司另被控一項「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」,被指2020年7月1日至2021年6月24日,在香港與上述6人及其他人,一同串謀請求外國或者境外機構、組織、人員實施對香港特區或者中華人民共和國進行制裁、封鎖或者採取其他敵對行動。

黎智英另單獨面對「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」,被指於2020年7月1日至2021年2月15日,在香港與陳梓華、Mark Herman Simon、李宇軒、劉祖廸及其他人,一同串謀請求外國或者境外機構、組織、人員實施對香港特區或者中華人民共和國進行制裁、封鎖或者採取其他敵對行動。【《蘋果》國安案報道結集】

法院:西九龍裁判法院(暫代高等法院)
法官:法官杜麗冰、李素蘭及李運騰
被告:黎智英、蘋果日報有限公司、蘋果日報印刷有限公司、蘋果日報互聯網有限公司
控罪:串謀刊印及發布煽動刊物罪、串謀勾結外國勢力罪

法律代表
控方:副刑事檢控專員周天行、助理刑事檢控專員張卓勤
辯方:資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭、大律師Marc Corlett、大律師黃雅斌、大律師王國豪
案件編號:HCCC51/2022

如欲接收每日報道整合,請在訊息欄內填寫電郵地址

訂閱及追蹤我們