蘋果國安案 第57天|李宇軒盤問下指 SWHK是「無大台」組織 無人可主宰其他成員行動 「我淨係可以同大家傾」

分享文章

壹傳媒創辦人黎智英及3間蘋果公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪,今(10日)在西九龍裁判法院續審,踏入第57天審訊,控方「從犯證人」、「12港人」之一的李宇軒第14日作供,開始接受辯方盤問。控方早前開案陳詞指,黎智英等人主要利用SWHK作為平台串謀犯案。李宇軒今在盤問下指,SWHK是一個「無大台」的組織,由不同Telegram群組的不同成員組成,沒有領袖架構,無人可壟斷,任何人包括他都無法主宰其他成員行動,「我淨係可以同大家傾」。

李宇軒同意辯方指,SWHK是一個草根、由眾籌資助的倡議團體,惟法官李運騰質疑,李在20多歲之齡已擁有3百萬積蓄,「Will you describe yourself as grassroots?(你會形容自己是草根嗎?)」李宇軒直言「冇諗過呢個問題」,李官聞言高聲謂:「Thank you very much. Move on.」。【《蘋果》國安案報道結集】

辯方盤問時問及SWHK的定義,李重申SWHK是一個鬆散、沒有會章的組織,其共識是希望為香港爭取自由民主。辯方展示一段由李撰寫的Telegram訊息,內容提及「SWHK本身仲多定義,淨計swhk jp swhk global swhk元袓 swhk uk 已經又4個」。

辯方問「swhk元祖」的意思,李解釋,SWHK最初源自英國登報計劃所選用的標語(Fight for Freedom. Stand with Hong Kong),由群組成員投票選出,後來成為其中一種標籤或身分認同,而要採用哪一種標籤去參與或舉辦活動,是各成員的個人選擇,而活動最後是否要歸功於SWHK,亦要由參與活動的成員討論。

官指李廿多歲有3百萬積蓄 「你會形容自己草根?」

法官李運騰指出,沒有任何人能夠壟斷SWHK的名字,人們可以自由選擇他們喜歡的身分;李宇軒同意,並強調這是當時「decentralised(無大台)」運動的情況。

辯方形容,SWHK是一個草根、由眾籌資助的倡議團體(grassroots crowdfunded advocacy group);李宇軒同意。法官李運騰質疑,李在20多歲之齡已擁有3百萬積蓄,「Will you describe yourself as grassroots?(你會形容自己是草根嗎?)」李直言「冇諗過呢個問題」,李官聞言瞪着眼睛高聲謂:「Thank you very much. Move on.」

李宇軒同意,SWHK由不同Telegram群組的不同成員組成,沒有領袖架構,若成員不同意一個活動,可選擇不參與或提出反對。辯方指出,李無法主宰其他成員行動;李同意指「我唔可以dictate(主宰),我剩係可以同大家傾」,而其他成員也不可以主宰他行動。辯方指出,這正是「無大台」組織的本質;李答「呢個係其中一個方面」。

李指SWHK多數成員屬年輕一代 感覺和觀點接近

辯方引述李宇軒曾在主問下提到,李柱銘及陳方安生是較年長一代的民主派,他則屬年輕一代。辯方追問,李所認識的SWHK成員是否都屬於年輕的一代?李宇軒指,他見過面的成員大部分都是年輕一代,至於他只知Telegram帳戶名稱的成員,他認為「大家講嘢嗰個感覺、同埋大家嘅觀點」較接近或呼應年輕一代。

法官李運騰打趣道:「If they were not young, they were young at heart.(所以即使他們不年輕,他們心境年輕)」,引來庭上笑聲,李同意法官的說法,法官李素蘭再問李何時出生,李說1990年。李在追問下舉例指「攬抄巴」劉祖廸也是年輕一代,而陳梓華「如果將佢計落SWHK,佢都後生」。

沒討論過 不知陳梓華是否認同自己是SWHK成員

辯方遂追問,李宇軒是否視陳梓華為SWHK的一員;李重申,認同甚麼身分取決於個人,而他沒有與陳討論這個問題,故他不知道陳是否認同自己是SWHK成員。辯方又指李曾供稱有些「隊伍」是由陳梓華帶領,問這些隊伍是否屬SWHK;李指不是,而是另一些由陳帶領的隊伍。

李宇軒同意,他主要透過Telegram與陳梓華聯絡,兩人都對民主運動感興趣,有時會互相交換想法及給意見,但「唔係全部活動都有同T(陳梓華)傾」。

審訊明續。


本案共有4名被告受審,包括黎智英(76歲)、蘋果日報有限公司、蘋果日報印刷有限公司及蘋果日報互聯網有限公司。黎與3間公司同被控一項「串謀刊印、發布、出售、要約出售、分發、展示或複製煽動刊物罪」,被指於2019年4月1日至2021年6月24日,在香港與張劍虹、陳沛敏、羅偉光、林文宗、馮偉光、楊清奇及其他人,一同串謀刊印、發布、出售、要約出售、分發、展示及或複製煽動刊物。黎與公司另被控一項「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」,被指2020年7月1日至2021年6月24日,在香港與上述6人及其他人,一同串謀請求外國或者境外機構、組織、人員實施對香港特區或者中華人民共和國進行制裁、封鎖或者採取其他敵對行動。

黎智英另單獨面對「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」,被指於2020年7月1日至2021年2月15日,在香港與陳梓華、Mark Herman Simon、李宇軒、劉祖廸及其他人,一同串謀請求外國或者境外機構、組織、人員實施對香港特區或者中華人民共和國進行制裁、封鎖或者採取其他敵對行動。【《蘋果》國安案報道結集】

法院:西九龍裁判法院(暫代高等法院)
法官:法官杜麗冰、李素蘭及李運騰
被告:黎智英、蘋果日報有限公司、蘋果日報印刷有限公司、蘋果日報互聯網有限公司
控罪:串謀刊印及發布煽動刊物罪、串謀勾結外國勢力罪

法律代表
控方:副刑事檢控專員周天行、助理刑事檢控專員張卓勤
辯方:資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭、大律師Marc Corlett、大律師黃雅斌、大律師王國豪
案件編號:HCCC51/2022

如欲接收每日報道整合,請在訊息欄內填寫電郵地址

訂閱及追蹤我們