蘋果國安案 第56天|國安法後李宇軒考慮公開身分續國際遊說 離港成立流亡政府 「唔企出嚟嘅話,香港依然會被中共控制嘅香港政權統治」

分享文章

壹傳媒創辦人黎智英及3間蘋果公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪,今(9日)在西九龍裁判法院續審,踏入第56天審訊,控方「從犯證人」、「12港人」之一的李宇軒第13日作供。李宇軒確認,國安法通過後,他和陳梓華曾討論推舉一個公開身分的「枱面人」,繼續進行國際遊說,甚至離開香港成立流亡政府,藉此推動當時進入樽頸及權力真空的社會運動。法官李運騰關注,李知悉國安法條文,為何仍考慮公開自己的身分?李回答:「因為唔企出嚟嘅話,香港依然會被中國共產黨控制嘅香港政權統治,所以已經跌落去一個有政治迫害嘅環境入面,即係已經夠差。」李同意,他是在這背景下考慮成立流亡政府。

此外,黎智英被捕當天早上,李宇軒曾發訊息問陳梓華需否把陳本人踢出群組,「因為肥佬黎出咗事」;陳梓華表示不需要,又在討論去留問題時,強調自己作為領袖必須留守到最後,「走走走,我若離開誰來帶隊」。法官關注李宇軒是否陳的隊員,李就表示他不屬於由陳帶領的隊伍。【《蘋果》國安案報道結集】

控方昨展示國安法生效後、2020年7月23日李宇軒與陳梓華的對話訊息,陳梓華表示「你去打最終件事會係」、「你身邊所有人都會(被)照肺」,李回應「我搞掂咗要搞嘅家人s」、「其他嘅其實我打唔打,要照的話會照,要backdate(追溯)的話照backdate ,似乎唔係主要取決於我打唔打嘅問題」。

提若社運現瓶頸期 需推舉「枱面人」提供動力

就對話背景,李宇軒今憶述,他和陳梓華當時討論有關SWHK、國際及社運形勢的議題,結論是出現瓶頸期及權力真空的問題,於是討論會否能夠推舉一名「枱面人」,進行國際遊說,為運動提供動力。除了李宇軒以外,他們討論過的人選包括梁頌恆、陳浩天、鄭文傑、梁繼平、黃台仰、本土民主前線及學生動源成員。

法官李運騰追問,為何陳梓華不提議自己?李指陳有提出過,但最後收回。相關對話訊息顯示,陳一度表示「咁我做(枱面人)啦屌」,但隨即指「唔係喎⋯⋯仲有本記(本民前)嗰班問過未」。

法官李運騰留意到對話提及流亡政府,關注這是否「serious talk(認真的討論)」。李宇軒確認,他們一度考慮「枱面人」離開香港成立流亡政府的可能性,但最終沒有結論。李運騰又問,當時國安法已通過,李知悉相關條文內容,為何仍考慮公開身分?李回答:「因為唔企出嚟嘅話,香港依然會被中國共產黨控制嘅香港政權統治,所以已經跌落去一個有政治迫害嘅環境入面,即係已經夠差。」李運騰追問,在這個背景之下,他考慮成立流亡政府?李同意。

黎智英被捕後 李陳對話曾論去留

控方展示,2020年8月10日早上、黎智英被拘捕後李宇軒與陳梓華的對話訊息,李表示有「組員」問是否需要將陳梓華踢出群組,「因為肥佬黎出咗事」,陳就回覆「no need(不需要)」。李庭上指,該組員應該是「Madison」,他事實上不知道有關帳戶是陳梓華,只發現帳戶「太well-connected(有人脈)」,「跟住就估呢個account係咪肥佬黎其中一個仔」。

訊息續顯示,李宇軒表示每到該些情況,不時都會有人勸他們離開香港,陳梓華回應「you know as a leader I have to be the last one standing(你知道嗎?作為領袖,我必須留守到最後)」、「走走走,我若離開」、「誰來帶隊」。控方追問,陳要帶甚麼「隊」?李表示是陳自己的其他隊伍。法官李素蘭問李是否陳帶領的隊員之一,李表示「我唔係由佢嚟帶隊嗰啲隊嘅成員」。

控方關注,李和陳最早何時開始討論離開香港,李指出這不是一個特別話題,國安法生效前後都有討論,「耐唔耐傾謁就會傾過,好似晏晝食飯食咩呀咁嘅level嘅topic」,討論主要內容都是離港的正反觀點、「走嘅話做咩好」。法官李運騰問,李當時是否已預期自己會因國安法罪行而被拘捕?李就指他預期自己無論是否有觸犯國安法,「(個政權)都會搵到方法嚟拉我」。

控方展示陳梓華同日下午發出的最後兩個訊息:「Brother, leave me here – we can’t afford one more lost in international line.(兄弟,讓我留在這裏—我們不可以承受國際線再損失一個人)」、「Some businessmen and politicians are cutting ties with Jimmy(有些商人和政客正在與Jimmy撇清關係)」。李庭上確認,兩項訊息發出時他已被拘捕,「啲差佬喺度搜緊我屋」。

審訊明續。


本案共有4名被告受審,包括黎智英(76歲)、蘋果日報有限公司、蘋果日報印刷有限公司及蘋果日報互聯網有限公司。黎與3間公司同被控一項「串謀刊印、發布、出售、要約出售、分發、展示或複製煽動刊物罪」,被指於2019年4月1日至2021年6月24日,在香港與張劍虹、陳沛敏、羅偉光、林文宗、馮偉光、楊清奇及其他人,一同串謀刊印、發布、出售、要約出售、分發、展示及或複製煽動刊物。黎與公司另被控一項「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」,被指2020年7月1日至2021年6月24日,在香港與上述6人及其他人,一同串謀請求外國或者境外機構、組織、人員實施對香港特區或者中華人民共和國進行制裁、封鎖或者採取其他敵對行動。

黎智英另單獨面對「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」,被指於2020年7月1日至2021年2月15日,在香港與陳梓華、Mark Herman Simon、李宇軒、劉祖廸及其他人,一同串謀請求外國或者境外機構、組織、人員實施對香港特區或者中華人民共和國進行制裁、封鎖或者採取其他敵對行動。【《蘋果》國安案報道結集】

法院:西九龍裁判法院(暫代高等法院)
法官:法官杜麗冰、李素蘭及李運騰
被告:黎智英、蘋果日報有限公司、蘋果日報印刷有限公司、蘋果日報互聯網有限公司
控罪:串謀刊印及發布煽動刊物罪、串謀勾結外國勢力罪

法律代表
控方:副刑事檢控專員周天行、助理刑事檢控專員張卓勤
辯方:資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭、大律師Marc Corlett、大律師黃雅斌、大律師王國豪
案件編號:HCCC51/2022

如欲接收每日報道整合,請在訊息欄內填寫電郵地址

訂閱及追蹤我們