蘋果國安案 第39天|前論壇版主管楊清奇指論壇版「比較開放」 選作者原則只有3項:支持民主、支持市場化、不支持港獨

分享文章

壹傳媒創辦人黎智英及3間蘋果公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪,今(6日)在西九龍裁判法院續審,踏入第39天審訊,控方第3名「從犯證人」、前《蘋果日報》主筆兼論壇版的主管楊清奇第3日作供。控方問及《蘋果》論壇版揀選專欄作者的過程,楊清奇指論壇版「比較開放」,揀選原則只有3項,包括支持民主、支持市場化、不支持港獨。楊憶述,黎智英於2016年曾建議找建制派領袖做作者,他當時感驚訝,「從2016年佢推薦個名單嚟講,我覺得佢都係希望論壇多元化」。

楊清奇重申,黎智英變得「尖銳激進」的轉捩點是2018年之後,開始推薦立場激進的作者,包括區家麟、「一劍飄塵」等。他又補充,2016至2017年間為《蘋果》寫稿的建制派很少,「但都唔會好似2019年之後完全冇建制派嘅立法會議員」。【《蘋果》國安案報道結集】

控方詢問《蘋果》論壇版揀選專欄作者有甚麼原則,楊清奇指論壇版「比較開放」,原則基本上只有3項:支持政治上民主、支持經濟性市場化、不支持港獨。

黎智英2016年推薦作者名單 包括建制派領袖

楊解釋,他於2015年接手管理論壇版時,沿用了當時揀選寫手的原則以及大部分論壇版作者,其後按黎「論壇版要求變求新」的指示,不時更換作者群,他曾於2016年初與黎智英以及時任總編輯陳沛敏討論作者名單。

控方追問名單上作者的評論立場;楊清奇憶述,當時看到黎建議的名單後「我同啲同事都吃驚」,因為名單包括數名建制派領袖人物,「有兩位而家係行政會議成員」,「所以我覺得黎生嗰個立場比較尖銳激進係2018年之後,從2016年佢推薦個名單嚟講,我覺得佢都係希望論壇多元化」。楊又指,他當時認為黎過於「天真」,因為名單中的建制派不可能為《蘋果》寫稿,而最後也確實沒有成事。

「黎先生轉向激進轉捩點,我覺得係2018年之後」

控方問黎智英變得激進後名單有否更改,楊指黎之後推薦給他的作者「文章都係傾向比較激進」,其後舉例包括區家麟、「一劍飄塵」等作者。控方又問,名單中為《蘋果》撰文的作者立場為何;楊指簡單來說就是符合早前所說的3個原則,並補充指當時在論壇版寫稿的建制派人士很少,「但都唔會好似2019年之後完全冇建制派嘅立法會議員」,強調2016年至2017年仍然有建制派領袖人物在《蘋果》寫稿,「從我嘅觀察嚟講,黎先生轉向激進嗰個轉捩點,我覺得係2018年之後」。

審訊明續。


本案共有4名被告受審,包括黎智英(76歲)、蘋果日報有限公司、蘋果日報印刷有限公司及蘋果日報互聯網有限公司。黎與3間公司同被控一項「串謀刊印、發布、出售、要約出售、分發、展示或複製煽動刊物罪」,被指於2019年4月1日至2021年6月24日,在香港與張劍虹、陳沛敏、羅偉光、林文宗、馮偉光、楊清奇及其他人,一同串謀刊印、發布、出售、要約出售、分發、展示及或複製煽動刊物。黎與公司另被控一項「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」,被指2020年7月1日至2021年6月24日,在香港與上述6人及其他人,一同串謀請求外國或者境外機構、組織、人員實施對香港特區或者中華人民共和國進行制裁、封鎖或者採取其他敵對行動。

黎智英另單獨面對「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」,被指於2020年7月1日至2021年2月15日,在香港與陳梓華、Mark Herman Simon、李宇軒、劉祖廸及其他人,一同串謀請求外國或者境外機構、組織、人員實施對香港特區或者中華人民共和國進行制裁、封鎖或者採取其他敵對行動。【《蘋果》國安案報道結集】

法院:西九龍裁判法院(暫代高等法院)
法官:法官杜麗冰、李素蘭及李運騰
被告:黎智英、蘋果日報有限公司、蘋果日報印刷有限公司、蘋果日報互聯網有限公司
控罪:串謀刊印及發布煽動刊物罪、串謀勾結外國勢力罪

法律代表
控方:副刑事檢控專員周天行、助理刑事檢控專員張卓勤
辯方:資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭、大律師Marc Corlett、大律師黃雅斌、大律師王國豪
案件編號:HCCC51/2022

如欲接收每日報道整合,請在訊息欄內填寫電郵地址

訂閱及追蹤我們