蘋果國安案 第37天|楊清奇認為若外國制裁可助撤回修例及推遲國安法 社會付出成本代價較低 論壇版對黎呼籲制裁「持一種支持嘅態度」

分享文章

壹傳媒創辦人黎智英及3間蘋果公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪,今(4日)在西九龍裁判法院續審,踏入第37天審訊,控方第3名「從犯證人」、前《蘋果日報》主筆兼論壇版的主管楊清奇續作供。他指,曾於2020年5月6日、在5月20日及6月23日,三度與數名專欄作家及時事評論員獲邀到黎智英的家中吃晚飯。首次晚飯,黎提及開設Twitter帳戶,望吸引國際關注香港局勢,才能「牽制」中國政府打壓人權。

第2次晚飯則主要是討論籌辦《蘋果》英文版,助美國人更了解香港人的情況,令美國政府採取更強硬措施,包括制裁。楊續表示,當時他亦覺得若外國制裁可令港府撤回《逃犯條例》修定草案及延遲國安法推行,社會付出的成本和代價會較低,因此黎呼籲制裁時,他在論壇版是「持一種支持嘅態度」。不過,就黎要求找懂得寫中共高層權鬥文章及有內幕消息的作家,以撰寫文章在英文版刊登,他始終未能找到黎要求的人選。

至於第3次晚飯,楊清奇憶述談及國安法問題,當時黎表示不怕被捕,又指若他被捕,就更加證明中國及香港政府對人權和新聞自由的打壓,黎相信美國和歐洲都不會坐視不理,或會採取制裁措施,總體來說反可改善香港人權狀況。【《蘋果》國安案報道結集】

控方助理刑事檢控專員張卓勤下午問及《蘋果日報》英文版的事宜。前《蘋果日報》主筆兼論壇版的主管、筆名李平的楊清奇稱,他和數名專欄作家及時事評論員,曾於2020年5月6日、5月20日及6月23日,獲邀到黎智英的家中吃晚飯,而3次晚飯分別提及黎開設Twitter帳戶、籌辦《蘋果》英文版及國安法問題。

指桑普傾向支持港獨 文章不適合在《蘋果》刊登

楊續指,印象中Simon Lee(李兆富、筆名利世民)、盧峰(馮偉光的筆名)及桑普3人,每次晚飯都有出席,其他曾分別受邀出席人士包括林本利、古立(楊懷康的筆名)、羅偉光、林和立等,但不確認是否受邀的人都有出席。

就於2020年5月6日首次到黎宅晚飯,楊清奇指,該次飯聚上黎提及要開設twitter(現稱X)帳戶,黎着在座人士提供新聞和評論給他發表。楊又表示,席上黎沒明確談及要提供甚麼類型的新聞和評論,惟後來黎才對他明確要求,需要如抗爭及六四相關的新聞。楊解釋,黎希望透過社交媒體,擴大自己及《蘋果》的影響力,以吸引國際關注香港局勢,而黎當時因認為香港人權受打壓,如在國際上能獲關注,就可「牽制」中國政府打壓人權。被問到以甚麼去「牽制」時,楊回答稱「講得多都係制裁」。

楊又提及,黎智英的twitter帳戶由Simon Lee(李兆富)幫忙設立和打理,惟後來黎在網上受訪時,公開Simon Lee是負責打理其twitter帳戶的人,由於帳戶上有些東西可能觸犯國安法,因而令李感被公開其角色後有風險、「唔舒服」,故作出請辭。楊另又提及桑普,指其傾向支持港獨,撰寫的文章亦很多時無法刊出;就黎智英被捕後,曾着高層讓桑普開專欄寫文章,因此他曾向陳沛敏表達,桑普的文章因主張港獨,不適合在《蘋果》刊登,陳當時指會向時任社長張劍虹反映,而此後再無提及此事,相信是高層接受了其提議。

黎智英著找寫手撰寫中共高層權鬥文章 惟最終未做到要求

第2次到黎宅晚飯為2020年5月20日,楊清奇指,飯聚主要討論《蘋果》英文版,黎覺得在當時情況下,美國政府和人民都關注香港的人權狀況,因此望開設英文版,助美國人更了解香港人的情況,令美國政府採取強硬一些的措施,以及多些內容讓美國政府「做嘢」,包括制裁。楊續表示,當時亦覺得外國制裁香港,可令港府撤回《逃犯條例》修定草案及延遲國安法推行,社會付出的成本和代價會較低,因此黎呼籲制裁時,「我喺論壇版係持一種支持嘅態度」,同意黎的看法。

楊續指,黎後來曾發訊息給他,強調要找懂得寫中共高層權鬥的文章、有內幕消息的作家,「好強調要寫權鬥情況嘅 ,唔係做反應、做分析」,認為有關文章如果刊登在英文版,可以「爆多啲料」、有較大影響力。

控方隨後展示黎與楊清奇之間的WhatsApp對話,黎於2020年6月12日發訊息稱:「李平,盡量多找有份量有內幕消息的人寫,不只是感想面是有寫(實)情的」、「 李平,可以找到人分析習李權鬥浮面的內情嗎?」。當時楊則回覆「收到『再努力』」。楊今在庭上指,自己始終未找到黎要求的人,故回覆會再努力尋找。

晚飯各人關心黎會否被捕 談及國安法沒討論具體制裁名單

黎之後於2020年6月30日再問:「李平,中共權鬥問題是否有料,及經濟及水災情況如何?」,而楊則回覆「Sorry, 權鬥未收到料。水災和三峽沒有炒作般嚴重」。楊解釋,當時黎智英「逼得我好緊,但我做唔到」,找不到合適寫手人選;而提及水災和三峽,則因當時海外傳媒指內地水災與三峽有關,炒作至「三峽都就嚟爛咁樣」,惟他收到的消息指沒有同此嚴重,故不想《蘋果》跟着炒作。

至於2020年6月23日第3次到黎宅晚飯,楊清奇指席間有談及國安法問題,當時大家關心黎會否被捕,黎表示他不怕,又指若他被捕,就更證明中國及香港政府對人權和新聞自由的打壓,黎相信美國和歐洲都不會坐視不理,或會採取制裁措施,反而總體來說可以改善香港的人權狀況。被問到席上是否有討論制裁名單,楊回應稱沒有具體名單,惟社會輿論指向北京負責香港事務的官員及香港主要官員。

聆訊明續。

———

本案共有4名被告受審,包括黎智英(76歲)、蘋果日報有限公司、蘋果日報印刷有限公司及蘋果日報互聯網有限公司。黎與3間公司同被控一項「串謀刊印、發布、出售、要約出售、分發、展示或複製煽動刊物罪」,被指於2019年4月1日至2021年6月24日,在香港與張劍虹、陳沛敏、羅偉光、林文宗、馮偉光、楊清奇及其他人,一同串謀刊印、發布、出售、要約出售、分發、展示及或複製煽動刊物。黎與公司另被控一項「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」,被指2020年7月1日至2021年6月24日,在香港與上述6人及其他人,一同串謀請求外國或者境外機構、組織、人員實施對香港特區或者中華人民共和國進行制裁、封鎖或者採取其他敵對行動。

黎智英另單獨面對「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」,被指於2020年7月1日至2021年2月15日,在香港與陳梓華、Mark Herman Simon、李宇軒、劉祖廸及其他人,一同串謀請求外國或者境外機構、組織、人員實施對香港特區或者中華人民共和國進行制裁、封鎖或者採取其他敵對行動。

黎智英另單獨面對「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」,被指於2020年7月1日至2021年2月15日,在香港與陳梓華、Mark Herman Simon、李宇軒、劉祖廸及其他人,一同串謀請求外國或者境外機構、組織、人員實施對香港特區或者中華人民共和國進行制裁、封鎖或者採取其他敵對行動。【《蘋果》國安案報道結集】

法院:西九龍裁判法院(暫代高等法院)
法官:法官杜麗冰、李素蘭及李運騰
被告:黎智英、蘋果日報有限公司、蘋果日報印刷有限公司、蘋果日報互聯網有限公司
控罪:串謀刊印及發布煽動刊物罪、串謀勾結外國勢力罪

法律代表
控方:副刑事檢控專員周天行、助理刑事檢控專員張卓勤
辯方:資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭、大律師Marc Corlett、大律師黃雅斌、大律師王國豪
案件編號:HCCC51/2022

如欲接收每日報道整合,請在訊息欄內填寫電郵地址

訂閱及追蹤我們