Search
Close this search box.

蘋果國安案 第32天|《蘋果》刊黎智英羈留室感悟「坐監都揀呢條路」 陳沛敏指黎獲釋後沒說要改變報道角度

分享文章

壹傳媒創辦人黎智英及3間蘋果公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪,今(26日)在西九龍裁判法院續審,踏入第32天審訊,控方第2名「從犯證人」、《蘋果日報》前副社長陳沛敏繼續作供。控方展示黎智英2020年8月獲釋後的頭版報道〈黎智英羈留室感悟 「坐監都揀呢條路」〉,陳沛敏確認黎在公司向員工發言時,曾說過:「性格決定咗我嘅命運,咁我接受我嘅命運,等如我接受上帝嘅祝福一樣,我以後唔使驚;係咪要重新考慮?我從來冇諗呢樣嘢,使唔使腳軟呀?我從來冇考慮過!」

陳沛敏另確認,黎由獲釋後至同年12月還押前,都沒有說過要改變《蘋果》報道角度。控方又問陳是否跟從黎的意見執行紙本工作,陳答「基本上係」,解釋指因為黎是老闆,「同埋佢都係比較強勢嘅作風」。控方再問她當時是否認同黎的政治立場,陳指若討論較宏觀、基本的價值,她認同黎支持的民主自由,「但去到好具體用咩方法、用咩路線,我又唔覺得我係每次都認同」。【《蘋果》國安案報道結集】

控方助理刑事檢控專員張卓勤續主問陳沛敏。就2020年8月14日刊出的頭版報道〈黎智英羈留室感悟 「坐監都揀呢條路」〉,陳沛敏確認黎獲釋後向員工發言時,曾說過以下說話:

「自己去到今日嘅地步,甚至乎坐硬(監)都唔定,如果知道有今日,會唔會做我以前嘅嘢呢?」

「我諗我都係唔會變,我都係會行返呢條路」

「就算𠵱家瞓喺地下、將來瞓喺監獄,whatever,我都係會揀呢條路」

「性格決定咗我嘅命運,咁我接受我嘅命運,等如我接受上帝嘅祝福一樣,我以後唔使驚;係咪要重新考慮?我從來冇諗呢樣嘢,使唔使腳軟呀?我從來冇考慮過!」

老闆作風較強勢 基本上跟從其意見執行工作

控方指黎之後於2020年12月開始被還柙,問黎在獲釋後至被還柙前,有否說過《蘋果》報道角度需要改變?陳沛敏表示沒有。控方其後問陳是否跟從黎的意見執行紙本工作,陳答「基本上係」,她在追問下解釋指因為黎是老闆,「同埋佢都係比較強勢嘅作風」。控方問陳當時是否認同黎的政治立場,陳指若討論較宏觀、基本的價值,她認同黎支持的民主自由,「但去到好具體用咩方法、用咩路線,我又唔覺得我係每次都認同」。

控方重提陳沛敏曾就「一人一信救香港」運動向黎表達意見,但不獲接納,問陳最後有否執行相關紙本工作;陳就指「一人一信」並不是以新聞或評論方式刊出,「真係當一個廣告版面去處理」。

控方展示2019年8月頭版報道〈民陣籲8.18上街 良知晒冷〉,問提供遊行主題、時間及路線是否《蘋果》慣常做法;陳指若主辦方開記者會一早公布,「我哋咪會跟返佢提供啲資料」。控方追問報道提供相關資訊的原因,陳答「畀讀者知道」。

8.31太子站事件 標題為對警暴陳述

就2019年9月1日頭版報道〈港鐵大搜捕 釀元朗恐襲2.0 速龍無差別毆市民〉,控方問《蘋果》對8.31太子站事件的報道角度,陳答「質疑警方當晚有冇使用過份武力」。控方問這是否與黎智英對「警暴」的看法有關,陳表示「可以話有」,並解釋黎認為「警暴」違反公義,「而當晚好多短片都影到警方嗰個喺車廂入面,有啲市民就被打得好犀利,所以我哋就用咗A1嚟報道呢件事」。法官李運騰關注陳用的字眼是「質疑」,惟報道標題是在陳述警方使用過份武力,而非提出問題;陳確認標題是一句陳述。

李運騰在控方展示文章期間,詢問黎的意見有多大程度影響《蘋果》編採政策;陳解釋若黎很重視一單新聞,有時他會明確指示「做到最大」,或者轉發相關新聞稿。

控方其後再次展示《蘋果》2020年7月18日頭版報道〈美制裁名單 韓正林鄭PK鄧上榜〉,指出頭版另一文章〈特朗普留後著 隨時擴打擊面〉沒有如其他報道般寫明資料來源;陳沛敏同意。控方重提黎發訊息提議製作「shit list」,問訊息與文章有否關連;陳解釋頭版主體文章中的制裁名單是引述自《彭博新聞社》,而配稿則是由記者對名單的分析。

李運騰追問,黎訊息的意思是表達關注,抑或要求她提供名單?陳就指她記得字眼是提供,「但我發現我哋係冇可能suggest到⋯⋯Bloomberg呢個報道係話佢哋掌握呢啲名字,咁我哋去引述Bloomberg嘅報道係冇問題㗎」。


本案共有4名被告受審,包括黎智英(76歲)、蘋果日報有限公司、蘋果日報印刷有限公司及蘋果日報互聯網有限公司。黎與3間公司同被控一項「串謀刊印、發布、出售、要約出售、分發、展示或複製煽動刊物罪」,被指於2019年4月1日至2021年6月24日,在香港與張劍虹、陳沛敏、羅偉光、林文宗、馮偉光、楊清奇及其他人,一同串謀刊印、發布、出售、要約出售、分發、展示及或複製煽動刊物。黎與公司另被控一項「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」,被指2020年7月1日至2021年6月24日,在香港與上述6人及其他人,一同串謀請求外國或者境外機構、組織、人員實施對香港特區或者中華人民共和國進行制裁、封鎖或者採取其他敵對行動。

黎智英另單獨面對「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」,被指於2020年7月1日至2021年2月15日,在香港與陳梓華、Mark Herman Simon、李宇軒、劉祖廸及其他人,一同串謀請求外國或者境外機構、組織、人員實施對香港特區或者中華人民共和國進行制裁、封鎖或者採取其他敵對行動。【《蘋果》國安案報道結集】

法院:西九龍裁判法院(暫代高等法院)
法官:法官杜麗冰、李素蘭及李運騰
被告:黎智英、蘋果日報有限公司、蘋果日報印刷有限公司、蘋果日報互聯網有限公司
控罪:串謀刊印及發布煽動刊物罪、串謀勾結外國勢力罪

法律代表
控方:副刑事檢控專員周天行、助理刑事檢控專員張卓勤
辯方:資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭、大律師Marc Corlett、大律師黃雅斌、大律師王國豪
案件編號:HCCC51/2022

如欲接收每日報道整合,請在訊息欄內填寫電郵地址

訂閱及追蹤我們