Search
Close this search box.

蘋果國安案第8天|控方讀港大副教授專家書面證供 解釋通訊軟件運作及保密功能 料明讀與財務相關供詞

分享文章

壹傳媒創辦人黎智英及3間蘋果公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪,今(9日)在西九龍裁判法院續審,踏入第8天審訊。由於黎智英的代表資深大律師彭耀鴻未來兩星期因私人理由缺席聆訊,控方暫不傳召任何證人,先讀出毋須出庭證人的書面供詞,包括港大計算機科學系副教授的專家證供,解釋Telegram、Twitter等社交媒體及通訊軟件的運作方式及保密功能。【《蘋果》國安案報道結集】

控方代表副刑事檢控專員周天行今早表示,原訂今天傳召《蘋果》前社長張劍虹出庭作供,但黎智英的代表資深大律師彭耀鴻因「未能預料的情況」,昨天開始需要缺席聆訊,故控方決定先讀出毋須出庭證人的書面供詞,然後播放時長約1小時的涉案片段。代表黎的大律師關文渭則表示,若控方讀畢供詞後傳召證人,將會待控方完成主問後,考慮申請押後不多於3天。

辯方昨要求控方在讀畢承認事實後播放24段、合共35小時的黎智英訪談片段。辯方今透露,控方打算在證人作供時播放部份片段,餘下片段則會在完成控方案情前播放。

控方首先讀出港大計算機科學系副教授鄒錦沛的專家證供,內容講解Telegram、Signal、Twitter(現稱「X」)、Facebook及YouTube 等社交媒體或軟件的運作方式及功能,包括若在Telegram啟用「私密對話」功能,對話內容並不會被上載至雲端,用戶亦可選擇隱藏其手機號碼;Signal則容許用戶設定在訊息發送一定時間後自動刪除訊息。

城大教授解釋中港制裁法律效力 辯方表明爭議報告呈堂

庭上透露,控方明天將讀出第2名證人女高級督察洪麗芬的供詞,內容與財務事宜相關。辯方另表明會爭議城市大學法律學院教授王貴國專家報告的呈堂性,將會向法庭作陳詞。據開案陳詞早前透露,控方將依賴王貴國的供詞,解釋各國對中港制裁行動的法律效力。
聆訊明續。

本案共有4名被告受審,包括黎智英(76歲)、蘋果日報有限公司、蘋果日報印刷有限公司及蘋果日報互聯網有限公司。黎與3間公司同被控一項「串謀刊印、發布、出售、要約出售、分發、展示或複製煽動刊物罪」,被指於2019年4月1日至2021年6月24日,在香港與張劍虹、陳沛敏、羅偉光、林文宗、馮偉光、楊清奇及其他人,一同串謀刊印、發布、出售、要約出售、分發、展示及或複製煽動刊物。黎與公司另被控一項「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」,被指2020年7月1日至2021年6月24日,在香港與上述6人及其他人,一同串謀請求外國或者境外機構、組織、人員實施對香港特區或者中華人民共和國進行制裁、封鎖或者採取其他敵對行動。

黎智英另單獨面對「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」,被指於2020年7月1日至2021年2月15日,在香港與陳梓華、Mark Herman Simon、李宇軒、劉祖廸及其他人,一同串謀請求外國或者境外機構、組織、人員實施對香港特區或者中華人民共和國進行制裁、封鎖或者採取其他敵對行動。【《蘋果》國安案報道結集】

法院:西九龍裁判法院(暫代高等法院)
法官:法官杜麗冰、李素蘭及李運騰
被告:黎智英、蘋果日報有限公司、蘋果日報印刷有限公司、蘋果日報互聯網有限公司
控罪:串謀刊印及發布煽動刊物罪、串謀勾結外國勢力罪

法律代表
控方:副刑事檢控專員周天行、助理刑事檢控專員張卓勤
辯方:資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭、大律師Marc Corlett、大律師黃雅斌、大律師王國豪
案件編號:HCCC51/2022

如欲接收每日報道整合,請在訊息欄內填寫電郵地址

訂閱及追蹤我們