28歲名媛蔡天鳳遇害案，疑被殺害後碎屍。蔡的前夫鄺港智、前家翁鄺球及前大伯鄺港傑被控謀殺，前家姑李瑞香被控妨礙司法公正罪。另外，有一男一女涉嫌安排鄺港智乘搭遊艇逃往澳門，2人被控一項「串謀妨害司法公正」罪，案件今（21日）在九龍城裁判法院再提訊。
其中男被告再換律師團隊，今申請暫毋須答辯，因需時查閱文件及給予法律意見，希望押後8星期後才答辯，並承諾下一次上庭時必定會答辯。
署理主任裁判官高偉雄指，再押後的情況絕對不理想，惟公平起見批准最後一次押後申請，至10月16日答辯，明言下一次無論有甚麼原因都要答辯，如果被告屆時不認罪，要將當日作為審前覆核，交代預計審期、承認事實等。
被告林舜（41歲，遊艇公司職員）及潘巧賢（29歲，無業），原各被控一項「意圖妨礙拘捕或檢控罪犯而協助罪犯」罪，現改為同被控一項「串謀妨害司法公正」罪。控罪指，2023年2月24日至2月25日之間（包括首尾兩日），在香港預期針對一名稱為「Alex」的男子有可能有相關的法律程序進行，或有由執法機構進行而可能引致相關的法律程序的調查，一同串謀和與一名稱為「Ivy」的女子，串謀作出一連串有妨礙司法公正傾向的作為以妨礙司法公正，即協助該「Alex」緊急地及秘密地非經由入境事務處管理的出入境管制站離開香港。
男被告再換法律團隊 再申請押後8星期
控方已準備好可讓兩名被告答辯，女被告潘巧賢一方亦表示已準備好，男被告林舜則稱再換律師團隊，其代表大律師指因7月11日才獲指示要代表林，其後於7月下旬取得案件的581頁文件及8隻光碟，鑑於文件數量，希望申請押後案件8星期以閱讀文件及向林給予法律意見。
辯方又指，林承諾下一次上庭時必定會答辯；又透露案件審訊時將由大律師鄧子楷代表，鄧現時有司法任命在身。
控方指，這次是林第2次轉換法律團隊，以相同理由申請押後，認為現時的景況是由林自己造成，基於公平原則，不反對押後讓辯方律師團隊閱讀文件，惟既然林承諾下次可作答辯，建議下次可定為審前覆核，以推進案件。
署理主任裁判官高偉雄聽畢陳詞後表示，再押後的情況絕對不理想，惟公平起見批准最後一次押後申請，至10月16日答辯，明言下次無論有甚麼原因都要答辯，如果被告屆時不認罪，則要將當日作為審前覆核，交代預計審期、承認事實等。
辯方大律師鄧子楷 司法任命在身未能出席再訊
高官又一度要求林審訊時的代表大律師下一次要出席，惟辯方指大律師鄧子楷現時有司法任命在身，任期至12月3日才完結，鄧下次再訊時未能出席。高官則指案件由首次提堂至今已一段時間，「好難接受」12月才作審訊，明言若林審訊期間的代表大律師未能出席，法庭未必能遷就該大律師日程定審期。
警方就蔡天鳳碎屍案分三案落案起訴共6人，另外兩案分別涉及4名被告，包括死者前夫鄺港智（28歲，無業）、前大伯鄺港傑（31歲，司機）、前家翁鄺球（65歲，退休人士）及前家姑李瑞香（63歲，退休人士）。
鄺港智、鄺港傑及鄺球被控一項謀殺罪，即於2023年2月21日，在大埔汀角路龍尾村56B號地下內謀殺女子蔡天鳳；李瑞香則涉一項「作出傾向並意圖妨害司法公正的作為」罪，她被控於2023年2月22日至2月23日，在香港意圖妨礙司法公正，妨礙和阻撓警方調查和拘捕鄺港智，催促鄺離開即將被調查的地點、向警方提供虛假或誤導的資料，以及建議張燕花不向警方提供資料，或向警方提供虛假或誤導的資料。
法院：九龍城裁判法院
法官：署理主任裁判官高偉雄
被告：林舜、潘巧賢
控罪：串謀妨害司法公正
案件編號：KCCC1111/2024
如欲接收每日報道整合，請在訊息欄內填寫電郵地址
