患有自閉症及過動症的19歲男生，被指於去年國慶日損毀旗桿，在深水埗3度玷污或侮辱國旗區旗，他否認侮辱國旗及侮辱區旗等罪，案件今（31日）在西九龍裁判法院裁決。裁判官李志豪批評被告作供前後矛盾、不盡不實，強調國旗及區旗需要旗桿才可在空中莊嚴地飄揚，被告將旗幟從旗海中扯下，令國旗及區旗不能正常展示人前，削減代表「我國」的尊嚴，裁定他全數罪名罪成。
辯方求情時，李官表明不打算批准被告保釋，被告男生隨即崩潰痛哭，不斷大叫「唔好呀！」李官隨即休庭。多名庭警上前欲帶男生入犯人欄，但男生繼續痛哭，聲嘶力竭大喊：「今晚冇得返屋企呀！我想返屋企呀！」被告母親庭上哭訴：「佢會癲㗎！⋯⋯一個自閉症、一個傻仔嚟㗎咋嘛！」
男生在庭內痛哭近一小時，最終在親人陪同下步入羈留室。案件押後至6月14日判刑。
被告自辯指受旗桿密集包圍之下 感到「個心唔舒服」
被告黃俊樂（案發時19歲，現年20歲）被控一項侮辱國旗罪及兩項侮辱區旗罪；控罪指，他於2022年10月1日在深水埗南昌街休憩處外，公開及故意地以玷污國旗的方式侮辱一支國旗。及於同日在深水埗荔枝角道及界限街交界，聚魚道及通州街交界，公開及故意地以玷污的方式侮辱4支區旗。
被告審訊時選擇出庭作供，他解釋國慶當日發現街道突然掛滿了旗幟，受旗桿密集包圍之下，他感到「個心唔舒服」，旗幟顏色亦令他受刺激，所以才會損毀旗桿，無意侮辱國旗或區旗。
被告母指丈夫驟逝 自己患抑鬱 冇人疏導兒子情緒
被告母親亦作供指，丈夫以往會疏導兒子情緒，但他2021年突然去世，她繼而患上抑鬱，「我自己都照顧唔到自己，冇人疏導到佢」。她憶述，2018年發生過同類事件，被告當時放學經過南昌街，發現街上突然多了兩個易拉架海報，感到不適便上前將易拉架拉起，物主即時衝過來指被告「偷嘢」，引來警方介入，亦受到傳媒報道。
裁判官李志豪今裁決時指，被告主問時稱是針對旗桿而非國旗，盤問下又同意他是欲將紅色旗幟扯下，批評他前言不對後語，隱瞞事件真相。李官又指，雖然辯方力陳被告沒有嘲笑、踐踏等行為，但侮辱行為不侷限於此，指出國旗及區旗需要旗桿才可莊嚴地飄揚，被告將旗幟從旗海中扯下，令國旗及區旗不能正常地展示在公眾眼前，削弱代表「我國」的尊嚴，故裁定他侮辱國旗及區旗罪名成立。
庭警走近 被告大喊「唔好呀」 被告母：「佢會癲㗎」
被告聞判開始叫喊，李官馬上要求他「肅靜」。辯方求情時，李官表明欲索取更生中心及精神科報告，同時說：「我唔打算畀佢擔保。」被告聞言開始痛哭，李官要求庭警協助，先行休庭並隨即離開法庭。
兩名庭警隨即上前走近被告，被告見狀聲撕力竭大喊「唔好呀！」旁聽的被告母親痛哭謂：「佢會癲㗎！」隨後再有多名庭警到場協助，被告繼續大喊：「我要返屋企呀！」有庭警向被告表示：「冷靜啲啦，你媽咪會更加傷心㗎。」被告再大叫「我想見媽咪呀！」有被告親友上前向庭警解釋「你哋咁樣唔得㗎」，與被告母親上前協助安撫，陪同被告先入犯人欄，親友一直抱着被告，但被告哭聲仍然不止。
辯方冀7至10日內索精神報告 法官否決 2周後判刑
休庭約半小時後，李官將案件轉到另一法庭處理，表示由於被告心情未能平復，所以在他缺席的情況繼續聆訊。辯方希望法庭考慮被告情況，下令7至10日內索取報告，李官聞言說：「我唔明白點解要優待佢⋯⋯唔係優待。我唔知用咩字眼形容。」
辯方重申被告年紀、健康情況，李官建議辯方律師「勸服」當事人，指出被告下次仍然情緒激動，聆訊可能無法順利進行。李官最後押後案件至6月14日判刑，其間索取更生中心報告及兩份精神科報告。
散庭後，被告男生仍在原先的法庭內哭喊，叫喊「我係想返屋企，唔係去懲教署呀！」、「我捱唔到嗰14日呀！」、「我完全無法接受！」緊抱着男生的親友說：「事情去到呢個結果你大聲都冇用⋯⋯光明正大行落去啦！」有旁聽人士加入叫喊：「後生仔，堅強啲！」
男生最後在親友陪同下，步入羈留室。
延伸閱讀：【專題追蹤：看不見的障礙】
法庭：西九龍裁判法院
法官：裁判官李志豪
被告：黃俊樂
控罪：侮辱國旗罪、侮辱區旗罪
案件編號：WKCC3705/2022
